|
Digicamera worauf soll/ muss ich achten???
Regeln für das Posten von Bildern
Jetzt hat jeder die Möglichkeit seine künstlerischen Werke in einem jeweils eigenen Thread unterzubringen, was das kommentieren erheblich vereinfacht.
Die Bilder sollten nicht breiter und nicht höher als 800px sein. Ausserdem sollten sie nicht die Grenze von 50 KB überschreiten. Für den Fall das ihr doch mal grössere Bilder zur Schau stellen wollt, gebt bitte nur einen Link an, der auf das Bild verweist.
|
|
 01 Jan 2006, 21:48
|

3. Schein   
Punkte: 154
seit: 08.04.2005
|
Keine Angst, werde meine Spiegelreflex immer treu bleiben  , aber so langsam möchte ich mich aber auch mit der "digitalen" Welt anfreunden. Habt ihr vielleicht Tipps, auf was mann da achten soll/ muss/ kann? Habe nämlich schon öfters gehört, dass ne teure Digicam nicht immer gleich gute Digicam sein soll. Wäre sehr nett, wenn ihr eure Gedanken über die digitale Welt mit mir/ uns teilen würdet!!!
--------------------
Wer zu spät zu Bett geht und früh raus muss, weiß, woher das Wort "Morgengrauen" kommt.
(Robert Lembke, deutscher Journalist)
|
|
|
Antworten
|
|
 04 Jan 2006, 02:50
|

old 's cool!         
Punkte: 9493
seit: 12.07.2003
|
man muss keine 300€ für 'ne gute cam ausgeben, so'n blödsinn..
und mir ging es nur um die speicherpreise.. türlich gibt's bei sd auch drei verschiedene varianten: sd, minisd und microsd. hat man aber ein gerät, was nur microsd oder memorystick pro duo fressen würde, weil das die logische konsequenz der miniaturisierung ist, ist es vorbei mit der kombatibilität.
und ja, es macht für mich einen großen unterschied, ob ich 26€ mehr ausgeben muss oder nicht - mir fällt die kohle eben nicht aus'm arsch..
--------------------
Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-
|
|
|
|
|
 04 Jan 2006, 06:25
|

:-)     
Punkte: 651
seit: 08.12.2003
|
Zitat(yocheckit @ 04 Jan 2006, 01:50) man muss keine 300€ für 'ne gute cam ausgeben, so'n blödsinn.. Imho schon. Zwar ist die Floskel "ordentliche Cam" ganz klar eine Frage der Definition, was eine Kamera aber nicht nur braucht sondern besonders hervorhebt ist die Optik - und die ist und bleibt nunmal teuer - zumindest bei ordentlichen Cams. Imho bildet diese auch Kriterium Nummer Eins bei der Wahl einer geeigneten Kamera. Zitat(yocheckit) und mir ging es nur um die speicherpreise.. türlich gibt's bei sd auch drei verschiedene varianten: sd, minisd und microsd. hat man aber ein gerät, was nur microsd oder memorystick pro duo fressen würde, weil das die logische konsequenz der miniaturisierung ist, ist es vorbei mit der kombatibilität. Ack. Vielleicht sollte man die Produktpalette von Sony mit den anderen am Markt befindlichen Flashbausteinchen vergleichen und nicht nur mit SD oder dem klassischen CompactFlash. Sony will eben für jeden Bedarf ein Produkt anbieten können, so wie es CF/XD/SD/MMC/SM und wie sie alle heißen auch tun. Das haben sie ja nun mit ihrer Produktvielfalt auch erreicht. Zitat(yocheckit @ 04 Jan 2006, 01:50) und ja, es macht für mich einen großen unterschied, ob ich 26€ mehr ausgeben muss oder nicht - mir fällt die kohle eben nicht aus'm arsch.. Gerade bei Speicher würden mich 26€ mehr auch jucken. Wer allerdings mit 8MP Kameras anfängt wird schnell feststellen, dass es solche und solche Flashprodukte gibt. Es macht also keinen Sinn, den billigsten CF-Speicher, der gerade mal so 2MB/s schaufelt, mit einem aktuellen MS zu vergleichen. Gute und vor allem schnelle CF-Speicher kosten auch ihr Geld. Mal aus der Luft gegriffen - mir sind Sachen wie manuelle Einstellung von Blende und Verschlusszeit wesentlich wichtiger als der Speicherstandard. Das ist ein sekundärer Aspekt. Auch gibt es immernoch Cams am Markt, die den Zugriff der Bilddaten nur per TWAIN erlauben. Also ohne die Nutzung von Cardreadern o.ä. nicht als Laufwerk eingebunden werden können. Eine lästige Sache imho, wenn man z.B. bei Freunden knippst und die Bilder vor Ort mal fix auf den Rechner laden will. Ohne Treiber no go.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|