Ich habe vor einigen Wochen "Shining" gelesen und gerade eben den von Stanley Kubrik produzierten Film dazu geschaut und dabei sind mir einige Fehler aufgefallen... Ich zähl einfach mal auf:

Buch:
* Danny von Heckentieren bedroht
* der Koch Dick Halloran wird von diesen Heckentieren angefallen und schwer verletzt, überlebt jedoch und kann mit Danny und Wendy fliehen
* das Hotel brennt ab und Jack gleich mit

Film:
* es gibt nur ein Labyrinth aus Hecken
* Dick Halloran wird von Jack ermordet
* Jack erfriert im Heckenlabyrinth


Des Weiteren fehlt im Film ein (wichtiges) Gespräch zwischen Danny und Dick Halloran, in dem Dick erklärt, dass er sofort kommt und Danny hilft, wenn er ihn nur (telepatisch) ruft und die Vorgeschichte vom Vater Jack fehlt im Film annähernd komplett.

Ich fand den Film zwar trotzdem gut, denke jedoch trotzdem dass Stanley Kubrik sich hier ein bissi zuviel künstlerische Freiheit genommen hat.

Was haltet ihr davon und kennt ihr ähnliche Beispiele?

es gibt kein film der 100% des buches entspricht.

Koenigen der Verdammten aus der Vampirchronik von Anne Rice ...

Der Film hingegen packt gleich mal eben 2 buecher zusammen laesst die haelfte weg und vertauscht die tatsachen


Interview mit einem Vampir aus der Chronik von Anne Rice ..

Im Film werden Sachen weggelassen und dialoge stimmen nicht ueberein bzw wurden gar nicht gefuehrt ... szenen werden hinzugefuegt ..


FAZIT:

Wer das Buch gelesen hat sollte sich selsbt einen Gefallen erweisen und NICHT den Film gucken
Oder die reine Oberflaechikeit des Film betrachten und nicht in die Tiefe gehen ...

FAZIT des FAZIT': Ich bleib bei meinen Buechern .. hab ich mehr von und es regt die eigene Phantasie an!