Wir brauchen von den Vereinigten Staaten von Amerika und der Nato bindende Zusagen, dass sie Deutschland auch vor einer nuklearen terroristischen Bedrohung oder Erpressung mit dem Einsatz von Atomwaffen schützen. Wenn diese Zusagen aus dem Kalten Krieg nicht mehr gelten, brauchen wir leider eigene Atombomben.

Ich plädiere natürlich nicht für deren Einsatz, bin aber froh, dass sich der ehemalige Verteidigungsminister nun endlich meiner Führungsrolle und Meinung anschließt.

Atomwaffen, sind wir jetzt wieder im 20. Jahrhundert oder was?!
Ich denke, dass die von Chirac geäußerte Abschreckungsgeste wirklich von gestern war und unnütz zugleich. Wie oben schon erwähnt wurde, sind Terroristen (um mal bei dem offiziellen Feind zu bleiben) eben nicht an ein Land gebunden und somit mittels atomarer Waffen garnicht beizukommen.
Die aktuelle Atomdiskussion und Abschreckungsgebaren verfehlen die eigentlichen Aufgaben, die zur Senkung der Gefahr durch Terrorismus (wenn sie überhaupt im öffentlich dargestellten Umfang besteht) notwendig wären.
Hierzu möchte ich nur den Begriff der Nachhaltigkeit anführen, der sowohl im sozialen und ökonomischen sowie ökologischen Bereich seine Gültigkeit hat.

http://www.jwdt.com/~paysan/mp3/bush2.mp3