Zitat(baywatchbiene @ 26 Jan 2006, 20:18)
ich habe dennoch mal ne frage, wie sieht es denn mit der verteidigung aus? sind die amis und co verpflichtet dtl zu schützen, wenn wir bedroht werden oder ist da die nato für zuständig?

wenn es einen offiziellen und "diplomatisch" vorhandenen feind gibt (am einfachsten im sinne eines staates), der eine "wirklichen militärischen" angriff gestartet hat, dann ganz einfach:
die nato-staaten sind dazu verpflichtet, unter dem oberbefehl der nato, dtl. mit zu verteidigen.
und da die amis auch in der nato sind und einen großteil der truppen stellen, trifft das auch direkt für die usa zu, sowohl konventionell als auch atomar.
(die oberkommandierenden der nato stellen meist die amerikaner)
ein sonderfall stellt hier frankreich dar, weil sie ihre atomaren streitkräfte nicht dem nato-kommando unterstellt haben (mal einfach gesagt)
aber entsprechende äußerungen dazu gabs ja neulich von chirac....