In diesem Thread soll es nur um schönsten Fotos rund um das Thema Mensch gehen.

Postet fleißig Die Fotos müssen natürlich nicht von euch geschossen sein. Wenns der Fall ist, schreibts mal dazu.

Hier der Anfang:







Bild 1 & 3 sind Fremdbilder.

Bild 2 ein eigenes...

hmhm, mich stört auch bisl der rahmen, also da guckt man mehr auf den rahmen als aufs bild. is zu krass rot wie schon gesagt

Das ist das Rot aus dem Auge, imo lenkt es eben den Blick (danach) direkt aufs Auge.

Portraits/Gruppen/Situationen etc..

warum fotografiert der sich nur immer ohne hose?
steht der auf seine beine?

kacken und saufen... das nenn ich optimale ausnutzung von zeit und ressourcen

Ich seh das genau andersrum.. ich schau zuerst auf's Auge und dann zerrt der Rahmen meinen Blick geradezu auf sich..

Hmm, muss sagen mit dunklerer Umgebung (z.B. in der FC) sieht es besser aus als hier im Weiß von eXma..

@Rudolf

Überbelichtet & komischer Schnitt, Allerdings wäre mal ein Portträt mit Augen Nase Mund und Glas nicht verkehrt, der Blick ist imo ncihtmal so schlecht..

Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 26 Oct 2006, 17:30 bearbeitet

[attachmentid=10154]
[attachmentid=10153]
[attachmentid=10148]
.

Dieser Beitrag wurde von RudolfHerrmeier: 26 Oct 2006, 19:48 bearbeitet

das letzte bild erinnert mich an onkel fester

@Burnin Eye - Foto...

Das Bild ist schon ziemlich gut, allerdings ist es mir etwas zu stark geblitzt, im oberen Bereich etwas zu stark überstrahlt. Der Rahmen ist allerdings wirklich zu heftig und lenkt ab.

Beissert




Es gibt nun auch endlich mal nen Update bei boehlersworld.de - wens interessiert

Oben auf dem Bild ist der vermeintliche Rahmen unten in Wahrheit die Badewanne, in der ich mich, mit 80 mm leicht Tele aufgenommen, befand. Ich habe nicht in die Wanne. Nur für das Foto.

ich will auch mal wieder... und wie immer völlig unbearbeitet...
ich frage mich, ob es die kunst ist, unbearbeitet coole fotos zu machen? oder fotos cool bearbeiten zu können? weil... naja... das sind ja dann irgendwie nimmer richtig echte fotos oder?

Es ist die Kunst unbearbeitete sehr gute Fotos zu machen & nicht diese später hinterher zu bearbeiten, jedoch kann man mit Bearbeitungen auch Bilder schaffen, die so ohne Bearbeitung nie zu stande kämen, wie diese hier z.B von Junimond.:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/421900

Bei Ersteren spielt aber auch die Kameraausstattung eine große Rolle. Ich hatte nur eine Kompaktkamera & versucht das Beste daraus zu machen, aber irgendwo gibt es immer Grenzen. Ich spar schon mind. 2 Jahre auf eine DSLR & will mit dieser erreichen perfekte Fotos ohne große Bearbeitung hinzubekommen.

Zu Deinem Bild: Ich finds gut, hier fehlt noch etwas Schärfe, evtl. Kontrast / Sättigung. Jetzt ist die Frage ob du das mit Autofokus fotographiert hast, ob Du die Blende / Zeit manuell eingestellt hast oder nicht, was es für eine Kamera ist...
Autofokus bei ner Kompakten ist wie ich schonmal sagte so eine Sache, braucht man manchmal mehrere Versuche, weil sie nicht richtig scharf stellen will oder man zu nah ans Motiv rangegangen ist. Mit entsprechender Blende und Zeit, sowie einer guten Kamera könntest Du den Kontrast & die Sättigung noch etwas verbessern...
mir gefällts (bis auf etwas fehlende Schärfe), ein Bild muß nicht immer technisch 100% perfekt sein um richtig gut auszusehen