In den letzten Tage konnte man ja z.B. hier und hier
darüber lesen, dass eine dänische Zeitung wohl den Propheten Mohamed mittels Karikaturen verunglimpft hat und die Muslime das logischer Weise nicht lustig fanden. Allerdings find ich es unverständlich in welch fundamentalistischem Ausmaß da wieder gegen "den Westen" gewettert und demonstriert wird. Öffentlich Empörung ausdrücken ist eine Sache, Fahnen verbrennen eine andere. Im Nachhinein ist die Aktion der Zeitung ziemlich dämlich, weil man einfach damit rechnen muss damit ganze Bevölkerungsgruppen in ihrer tiefsten Überzeugung zu verunglimpfen. Darin wird wohl auch der Grund für die aus meiner Sicht überzogenen Reaktionen der Muslime liegen. Was meint ihr denn? War die Aktion gut/schlecht? Ist die Reaktion angemessen?

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 16:51 bearbeitet

war das jetzt ironisch gemeint?

wer z.B. sowas selbst veröffentlicht (sie haben ja auch das recht dazu):


dann aber auf sowas:

(man bemerke, dass die karikatur sich selbst karikatiert)

so antwortet:


der hat das mit der toleranz nicht ganz verstanden, weil er sie nur für sich selber einfordert.
(auch gut nachzulesen in den jährlichen berichten von amnesty international, zum thema minderheiten in der gebieten mit einer streng fundamentalistischer auslegung des islams)

und um gleich mal, der auch hier beliebten schwarz-weiß malerei vorzubeugen:
ich will jetzt damit nicht den islam verurteilen oder sagen, muslime wären alles spinner und bombenleger. denn es gibt genug leuten (die mehrheit) die trotz islamischen glaubens nicht so reagiern und die karikatur auch als solche verstehen.
darum sehe ich nicht ein warum man das zensieren sollte....

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 05 Feb 2006, 15:01 bearbeitet