In den letzten Tage konnte man ja z.B. hier und hier
darüber lesen, dass eine dänische Zeitung wohl den Propheten Mohamed mittels Karikaturen verunglimpft hat und die Muslime das logischer Weise nicht lustig fanden. Allerdings find ich es unverständlich in welch fundamentalistischem Ausmaß da wieder gegen "den Westen" gewettert und demonstriert wird. Öffentlich Empörung ausdrücken ist eine Sache, Fahnen verbrennen eine andere. Im Nachhinein ist die Aktion der Zeitung ziemlich dämlich, weil man einfach damit rechnen muss damit ganze Bevölkerungsgruppen in ihrer tiefsten Überzeugung zu verunglimpfen. Darin wird wohl auch der Grund für die aus meiner Sicht überzogenen Reaktionen der Muslime liegen. Was meint ihr denn? War die Aktion gut/schlecht? Ist die Reaktion angemessen?

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 16:51 bearbeitet

Sogar in den Staaten gibt es Kritik am Irak Krieg.
In meinen Augen ist es eine Aufgabe der Presse die Legislative und Exekutive nicht nur des eigenen Staates zu hinterfragen und zu kritisieren.
Stell dir mal folgendes Szenario vor:
Ein paar Bomben bei der wm, angriffe auf unsere Einheiten in Afganistan und schneller als du denkst sind die Deutschen dort unten wieder richtig heiß dabei, weils das Volk so will. Und dann ein Befehlshaber wie früher von Trota und schon dürfen wir wieder mit geschichte aufarbeiten anfangen..
Deswegen ist es auch für die Fundamentalisten besser, dass es bei uns Pressefreiheit gibt...

Dieser Beitrag wurde von nfh: 05 Feb 2006, 18:31 bearbeitet