In den letzten Tage konnte man ja z.B. hier und hier
darüber lesen, dass eine dänische Zeitung wohl den Propheten Mohamed mittels Karikaturen verunglimpft hat und die Muslime das logischer Weise nicht lustig fanden. Allerdings find ich es unverständlich in welch fundamentalistischem Ausmaß da wieder gegen "den Westen" gewettert und demonstriert wird. Öffentlich Empörung ausdrücken ist eine Sache, Fahnen verbrennen eine andere. Im Nachhinein ist die Aktion der Zeitung ziemlich dämlich, weil man einfach damit rechnen muss damit ganze Bevölkerungsgruppen in ihrer tiefsten Überzeugung zu verunglimpfen. Darin wird wohl auch der Grund für die aus meiner Sicht überzogenen Reaktionen der Muslime liegen. Was meint ihr denn? War die Aktion gut/schlecht? Ist die Reaktion angemessen?

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 16:51 bearbeitet

@Gizz
Stimme dir vollkommen zu. Das Recht auf Informationen sollte auch in solchen Fällen gelten. Die Gradwanderung ergibt sich erst in der Art und Weise wie man diese Informationen präsentiert.

Wem logisch erscheint, dass die deutschen Bürger (und auch die in anderen europäischen Ländern) sich ein Bild über die Anschuldigungen und Reaktionen machen wollen, die gerade im Umlauf sind, die können sicher auch verstehen, dass ich es verurteile, dass einige Muslime deutsche Flaggen verbrennen, weil sie genau diesen Grund nicht sehen (können/wollen/nicht können gemacht werden).

Dieser Beitrag wurde von uworissimo: 07 Feb 2006, 23:22 bearbeitet