Zitat(Shanesia @ 01 Feb 2006, 16:58)
Schon die Frage "Inwieweit darf sich eine Demokratie an Terroristen rächen" (was Spielberg aufgreift) ist ein Grund das mal anzuschaun...

Demokratie in Israel? Bitte? Ein Land das mal eben ein paar Fluechtlingscamps zerbombt, darf sich in meinen Augen nicht Demokratie nennen. Israel agiert genaus terroristisch, wie die Terroristen, gegen die sie vorgehen. Und mal abgesehen von der ganzen Story in die der Film eingepackt war, hat er genau das ruebergebracht. Dass erstens die Menschen nicht so gut sind, wie sie tun, und zweitens das ganze in keinerlei Weise zu dem Frieden fuehrt, den man erlangen moechte. Sehr schoen uebrigens dargestellt am Beispiel des naiven Avners. Die Frage die sich mir nur stellt ist, ob Spielberg die Naivitaet Avners auf den ganzen Staat Israel uebertragen moechte.
Zitat(Fuchs @ 01 Feb 2006, 23:09)
Dann sprechen wir dem SPIEGEL den investigativen Journalismus ab!
Subjektive Zeitzeugenberichte sind das Salz in der Suppe des Historikers!


Pfui Baeh. Das der Spiegel mehr Meinungsbildung als Journalismus betreibt wissen wir seit Jahrhunderten. Bitte niemals alles fuer voll halten, was im Spiegel steht. Der ist quasi ein modernes "Grimms Maerchenbuch", das jede Woche erscheint. Alles basiert zwar auf realen Stories, wie das ganze aber mit Bildern und sonstigen Halbwahrheiten ausgeschmueckt wird, bleibt ganz im Auge des jeweiligen Schriftstellers.