_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 425 gäste

>Jabber die große IM Alternative?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 13 Feb 2006, 17:37
avatar
3. Schein
***

Punkte: 207
seit: 20.10.2004

Mit jabber wär das nicht passiert......

/edit
Ok damit alle gleich wissen worum es geht:
Schaut mal hier vorbei... ich denke da sollten alle wesentlichen fragen geklärt werden.....

(dank an silenzium für den link)

Dieser Beitrag wurde von SmOOkiE: 13 Feb 2006, 23:04 bearbeitet


--------------------
To an engineer the glass is neither half full, nor half empty - it is just twice as big as it needs to be.

-RaT-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
I.I
post 06 Dec 2010, 13:16
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Zitat(Chris @ 06 Dec 2010, 12:15)
Hach, wieder nur die halbe Wahrheit um zur Umstellung zu bewegen.

1. Wer sagt, dass kommerzielle Angebote schlecht sind. Bei Photoshop käme nie jemand auf die Idee, das zu behaupten.
2. Es gibt tausend Open Source ICQ-Clienten. Sieht natürlich schlecht aus, wenn man das erwähnt.
3. vgl. 2.
4. Brauchbare Verschlüsselung ist nur Ende-zu-Ende. Eine gefährliche Falle für Nutzer von Jabber-Clienten, die denken, sie wären auf der sicheren Seite durch SSL. Vor allem diejenigen, die Googlemail als JabberID verwenden. Google sammelt bekannterweise alle Daten, warum sollten sie es bei den Jabber-Accounts nicht machen. Deutsche Jabberserver stehen zudem in Deutschland, unterliegen damit auch den deutschen Vorratsdatenspeicherungen. Ein Zugriff auf diese Informationen ist durch die Polizei ein leichtes. Die dürften sich bei AOL-Servern in USA deutlich schwerer tun (auch wenn sie es natürlich tun). Dies ist aber das einzige, was sie mit deinen Nachrichten machen (allerdings zeugt diese Ansage auch davon, dass sie deine Nachrichten mitloggen). Auch gehört immer Vertrauen dazu, egal ob ich jetzt AOL als Anbieter wähle oder einen unbekannten Jabber-Server.
5. Also von meinem heimischen Netzwerk können mit gleicher IP-Adresse mehrere Clienten von ICQ laufen.
6. Durchaus ein Vorteil, der aber durch Multi-Netz-Clients aufgefressen wird. JA, aber ........
7. Ein Tor, wer annähme, dass AOL über keine dezentrale Serverstruktur verfügt. Fällt dort ein Login-Server aus, wird zum nächsten geroutet. Fällt mein Jabber-Server aus, ist mein Account lahmgelegt, bis der Server wieder funktioniert. Die angesprochenen Zensur und Lizenzprobleme bestehen bei AOL, allerdings bezweifle ich, dass sie in Deutschland gültig sind, zumal es bei uns das Copyright nicht gibt, und das Urheberrecht nicht so einfach übertragbar ist.
8. Tatsächlich ein echter Vorteil für Jabber.
9. Hier ein Vorteil, wenn man nicht originale ICQ-Clienten benutzt.
10. vgl. 7.
11. Oho, als ob das keiner bemerkt, wenn man im ICQ nicht antwortet. Und wer es nicht bemerkt, der gehört zu den Bekannten, auf die man auch verzichten kann (weil sie eh nur sehr flüchtig sind). Korrekt ist natürlich die Frage danach, warum man seine Nummer nicht mehr deregistrieren kann.
12. Bei mir ist die RegistrationsSeite von ICQ auf Deutsch.
13. Kann sowohl ein Vor- oder Nachteil sein. d4leethax0r@fuzzelduzzeljabb0rmabb0r.de ist bestimmt leicht zu merken. Andererseits ist es sicher auch erfreulich, wenn jeder, dem man seine Emailadresse gibt, einen auch im Jabber zutextet.
14. ICQ ist auch nur in Deutschland Mainstream. In USA wird überwiegend MSN genutzt.
Es ist natürlich nicht schlecht von ICQ auf Jabber umsteigen. Aber man sollte sich doch bitte nicht all zu sehr durch die Verlockungen von Jabber-Freunden verlassen. Sicher ist Jabber nämlich in der Grundkonfiguration auch nicht. Und wenn man generell Ende-zu-Ende-Verschlüsselung benutzt, lösen sich die meisten Vorteile von Jabber in Luft auf.
*


Oh man Chris.

1.) ??? Ich weiß nicht was es bei dem Argument zu diskutieren gibt. AOL lizensiert ICQ und hat dadurch die volle Kontrolle. Was das bedeutet kannst du dir doch hoffentlich denken, oder soll ichs dir deutlich machen?
2.) ja es gibt tausend Open Source ICQ Clienten, trotzdem ist das angesprochene Argument korrekt, das der ICQ Standardclient closed source ist. Auch in Kombination mit 1.) wichtig. Denn wenn AOL irgendwann mal festlegt das der ICQ Standardclient pflicht ist und das auch programmiertechnisch erzwingt, bringen dir alle anderen gar nichts mehr.
4.) die SSL Verschlüsselung von Client zu Server ist eine deutliche Verbesserung der Sicherheit. Natürlich kann auf dem Server noch mitgeschnitten werden.
5.) Du kannst dich gleichzeitig in EIN Account von mehreren Rechnern aus anmelden. Bei ICQ bekommst du die nachricht das sich jemand auf einem anderen Rechner eingeloggt hat. Möchtest du den Vorteil wissen?
6.) ?? du hast auch immer was zu diskutieren? Die Argumente sind vollkommen korrekt und nicht beschönigt.
7.) ??? bei ICQ gehen alle Clienten über einen/mehrere AOLServer, wenn der ausfällt werden ALLE über einen/mehrere andere AOLServer geroutet ... (zentral im Sinne von fällt AOLs gesamter Dienst aus ist auch icq weg, fällt jabber.org aus können alle anderen noch kommunizieren
11.) Das Argument beschreibt einfach nur die Fähigkeit und die ist im Gegensatz zu ICQ da, also ist das Argument korrekt. Warum es einen Vorteil darstellt steht doch auch da. Ist doch klar das nicht alle den Vorteil nutzen bzw. für sinnvoll erachten.
13.) Chris du spinnst. zum einen wird die ICQ Nummer an dich vergeben, du kannst nichts dran ändern (bei xmpp legst du selbst fest, ABSOLUTER Vorteil) und zum anderen ist die nummer schwerer zu merken als zum Beispiel dein Name oder dein Internetnick.
Email = Jabberacc ist auch gut. So kannst du kontextbezogene Accounts anlegen. Deine seriöse emailadresse mit seriösen Jabberkontakten (Beruf etc.). Deine gmx adresse mit Smalltalkkontakten ... Ja das geht bei ICQ auch, allerdings musst du dir da ständig mehrere Nummern merken und weißt nicht welche jetzt die richtige ist.


Man kann auch einach nur so aus "Dagegen SEIN", gegen etwas sein.

Dieser Beitrag wurde von I.I: 06 Dec 2010, 13:29 bearbeitet
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
SmOOkiE   Jabber   13 Feb 2006, 17:37
hullbr3ach   Frag mal jemanden in Nordamerika dazu. Zitat von ...   13 Feb 2006, 20:01
papajoe   <-papajoe[at]jabber.ccc.de   13 Feb 2006, 22:18
unicum   << unicum@jabber.ccc.de   14 Feb 2006, 00:58
abadd0n   nutzt Google Talk [b][size=7]![/b][/color] da...   14 Feb 2006, 03:25
SidKennedy   also in der readme, die beim jabber-miranda-plugin...   14 Feb 2006, 09:56
wombat1st   nicht in den plugin ordner?   14 Feb 2006, 10:09
mcnesium   nee   14 Feb 2006, 10:10
schmutzfinger   In der AG-DSN Sektion Gerokstrasse läuft ein Jabbe...   14 Feb 2006, 10:15
abadd0n   das war ironie! faszination des neuen. mach...   14 Feb 2006, 10:49
stth   ich dachte schon   14 Feb 2006, 12:52
SidKennedy   SidKennedy[ätt]jabber.ccc.de   14 Feb 2006, 11:58
cantrella   So die selbsternannte Jabberqueen hats seit gester...   14 Feb 2006, 12:19
SidKennedy   noch ne andere frage. was soll denn das heißen mit...   14 Feb 2006, 12:24
Schlachter   >>>Schlachter@jabber.ccc.de<<< ...   14 Feb 2006, 12:37
mandoline   mein gott wird das jetz zum neuen trend, dass sich...   14 Feb 2006, 12:44
loqo   nein, das ist 'die revolution des geistes...   14 Feb 2006, 13:01
SidKennedy   jo in miranda kannste doch nen avatar hochladen. u...   14 Feb 2006, 13:11
SidKennedy   das meinte ich und ich seh deinen auch   14 Feb 2006, 13:16
SidKennedy   abonnement-typ: wenn man von kemandem die JID kenn...   14 Feb 2006, 13:35
SidKennedy   @papa: zu den ssl-dll's: in der jabber-miranda...   14 Feb 2006, 13:38
SidKennedy   so - im wiki wurde ja das mit den prioritäten gut ...   14 Feb 2006, 14:14
chaoscone   ich jetz auch :D chaoscone@jabber.cz   14 Feb 2006, 17:21
SmOOkiE   jap ich warte auch noch immer.....   14 Feb 2006, 18:19
hullbr3ach   x   14 Feb 2006, 18:21
stroeh   stroeh gibts auch bei jabber.ccc.de   14 Feb 2006, 18:48
phanatos   phanatos @ jabber.ccc.de   14 Feb 2006, 19:25
Schlachter   und jetzt wo man über die online liste (oben die) ...   14 Feb 2006, 19:34
wombat1st   http://home.arcor.de/malte-x/MimimiBaby.jpg es paß...   14 Feb 2006, 23:54
SidKennedy   also das geht bei ccc auch - jedenfalls kann man s...   15 Feb 2006, 09:21
SidKennedy   warum gerade heute?   20 Apr 2006, 18:50
Silenzium   Ich saß heute mutterseelenallein in einer langweil...   21 Apr 2006, 15:05
cantrella   So ich musste ma wechseln weil jabber.org irgendwi...   21 Apr 2006, 15:14
Unscheinbar   ICQ ist weltweit der Standard, und in Deutschland ...   04 May 2006, 23:51
hooni   uggla[ät]jabber.ccc.de   14 May 2006, 16:57
mcnesium   hat sich in der richtung denn jetz mal was ge...   15 Jun 2006, 11:19
Silenzium   So viel ich weiß, nein.   29 Jun 2006, 13:51
abadd0n   Das Bürgernetz hat's geschafft, wir bieten den...   29 Jun 2006, 17:39
Silenzium   Mitglieder von web.de und gmx.de haben jetzt autom...   29 Sep 2006, 18:02
gnomie84   *push* um das tolle thema aktuell zu halten :shif...   21 Jan 2007, 15:32
3 Nutzer liest/lesen dieses Thema (3 Gäste)
0 Mitglieder: