Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
hab ich beschissen? bin laut dem ding hyper-intelligent (naja, so ham sies net gesagt, aber schon ähnlich). freut mich natürlich, glaub ich aber net so ganz. macht das mal und erzählt dann mal, was rausgekommen is...
wie seht ihr das mit diesen ganzen netten tests (iq-/persönlichkeits-/sexiest man bzw. woman.........)? --> bringts was? o ja | o nein | o vllt ????
--------------------
Von allen Dingen, die mir verloren gegangen sind, habe ich am meisten an meinem Verstand gehangen. (Ossi Osbourne)
Einer Gesellschaft, die man damit unterhalten kann, dass zwei Menschen einen Ball hin und her schlagen, ist alles zuzutrauen. (Manfred Rommel)
Auch 136 und weiser Philosoph...habe mal alles nach Zufallsprinzip angeklickt, da kam das raus:
Zitat
Ihr Intelligenzquotient beträgt 81 Findiger Untersuchungsrichter
Sie haben das außergewöhnliche Talent, mit mathematischen und kommunikativen Fähigkeiten gleichermaßen zu glänzen. Gepaart mit Ihrer Fähigkeit, aus Erfahrungen zu lernen, macht Sie das zu einem Findigen Untersuchungsrichter. Ihre Stärke liegt in der einfachen Methode, mit der Sie die Welt verstehen.
Sie orientieren sich nach dem Grundsatz, der lautet: "Vom Leben lernen!" Diese Weisheit schützt Sie vor kopflastigen Schnellschüssen und erlaubt es Ihnen, kreativ an neue Lebensaufgaben heranzutreten, anstatt wie die anderen ausgetretene Pfade einzuschlagen.
Edit: Nochmal gemacht, glaube jetzt war praktisch alles falsch und ich bin in auf einen IQ von 75 (wieder Untersuchungsrichter) gekommen.
Achja: In richtigen IQ-Tests hat man normalerweise Zeitdruck, oder?
Dieser Beitrag wurde von Silenzium: 29 Mar 2006, 13:11 bearbeitet
Achja: In richtigen IQ-Tests hat man normalerweise Zeitdruck, oder?
Gibt unterschiedliche Formen, Power-Tests sind ohne Zeitvorgabe, Speed-Tests mit. Normalerweise macht man aber tatsächlich letzteres, weil sich damit Aspekte der Informationsverarbeitung, die sich aus der Intelligenz ergeben, miterfassen lassen. Ansonsten können die Zahlen durchaus stimmen, die Frage ist halt, welche Skala verwendet wurde. Die verbreitetste ist ja die mit Mittelwert 100 und Streuwert 15, bei der dann jeder ab 130 als hochbegabt gilt, es gibt aber keine grundsätzliche Regelung bezüglich der Normierung. Der Test könnte also genauso vom MW 150 und SW 5 oder ähnlichem ausgehen.
iq-tests wie seht ihr das?
28 Mar 2006, 22:53
Antworten
Neues Thema