Ist Fernsehen ein Grundbedürfnis und sollte daher in jeder Wohnung vorhanden sein?

Fragte ich mich heute abend in meiner neuen WG, als wir das Bayer-Spiel schauen wollten. Drei Wochen nach dem Einzug wurde zum ersten Mal die Antennen-Buchse genutzt und siehe da - viel Schnee und kein Fußball. Dabei ging ich bisher davon aus, dass zumindest drei ÖR-Programme überall empfangbar sein müssten/sollten. Kann doch wohl nicht sein, dass für solche Gelegenheiten teures Sat oder Kabel in die WG muss ...

Weiß da jemand mehr?

fragt komaa

es könnten alle poster mal drunter schreiben ob sie selber einen fernseher besitzen. das läßt dann die meinungen etwas besser differenzieren.

@yocheckit

ich erkläre es mal an meinem beispiel. ich besitze keinen fernseher und habe trotzdem einen gewissen überblick über das tägliche fernsehprogramm. das kommt von werbeplakaten denen ich mich in der stadt nur sehr schlecht entziehen kann. mein umfangreiches wissen zu angriffskriegswaffen und klingeltönen sammel ich beim blut/plasma spenden, da dort immer mtv/viva oder ntv/n24 dudelt. der hauptgrund um mein wissen über fernsehen ist aber, daß es so zyklisch und einfach ist, daß es sich ständig in verschiedensten variationen wiederholt. am beispiel telenovela ist es mir zum ersten mal sehr bewußt geworden. alles was ich über in dtl. produzierte telenovelas gelesen und gehört habe, war identisch zu dem, was ich aus der anfangszeit der 90er jahre kenne. gute filme schaue ich mir im kino an und vorabendserien sind wohl qualitativ so gleich, daß sich eine billy cosby show nur geringfügig von einem Dough Heffernan in King of Queens unterscheidet.als letztes ist da noch die tägliche fernsehkritikundanalyseseite in meiner tageszeitung.

merke: es wurden nur beispiele verwendet um die gesamtsituation darzustellen

lüp gemeint.

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 13 Apr 2006, 11:24 bearbeitet