_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 370 gäste

>Warum Kinder? ich bin so schon arm genug...

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 11 Jan 2004, 18:59
avatar
about:away
*********

Punkte: 3998
seit: 01.10.2003

ich war wirklich geschockt, als ich den Leitartikel des aktuellen Spiegels gestern im Bett las.
Dort ist die Rede über unseren Nachwuchs, der bekanntermaßen zurückgeht, weil eine Frau im Schnitt nurnoch 1,35 Kinder bekommt, aber 2,1 nötig wären um den bestand der deutschen Bevölkerung zu sicher. Alles nix neues, tausendmal gehört, und warum soll man auch Kinder bekommen wenn man am Ende für bestraft wird?
Und hier beginnt auch schon das was mich persönlich geschockt hat, das die Politiker seit mehr als einem Jahrzehnt die Gründe dafür verdrängen. Selbst auf mehrfache Anmahnungen vom Bundesverfassungsgericht, kümmert sich die Bundesregierung nicht um diese Probleme der Familienpolitik.
warum sollte man sich drum kümmern?
In Deutschland funktionieren viele Systeme wie in etwa die staatliche Rentenversicherung oder die Pflegeversicherung auf dem Generationenvertrag, das heisst die Jungen zahlen für die alten, und bekommen viele Kinder, die später für sie zahlen. Da aber viele Frauen und Männer garkeine Nachkommen mehr zeugen, zum größten Teil aus Berechnung, müssen die Kinder der heutigen Eltern für Kinderlose mitbezahlen. Eigentlich eine Ohrfeige für Leute die noch Kinder bekommen, dabei sind kinderreiche Familien langfristige Lösungen für Probleme wie die knappe Rentenkasse oder fehlendes Wirtschaftswachtum, Experten und einige Wirtschaftsbosse haben das lange erkannt, und viele fangen schon an Familien in ihren Betrieben verstärkt zu unterstützen, aber selbst der grosse Sozialdemokrat Schröder ("Innovation und Gerechtigkeit - Für die Familie" - Wahlkampf '98) ignoriert diese Erkenntnise: "Topfblumen und Kinder" gehören nicht "in einen anständigen Haushalt" , Familienpolitik ist doch "Gedöns" (Schröder), gute Familienpolitische ansätze im Koalitionsvertrag wurden nach der Wahl von rot-grün gestrichen...
das Todesurteil für Deutschland, wenn nicht sofort (bald ist es zu spät) etwas getan wird... :tot:


--------------------
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1 Abs. 1



Selber denken statt fern sehen!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 14 Jan 2004, 20:24
avatar
parse error
*********

Punkte: 13758
seit: 27.05.2003

wenn die leute wieder mehr kinder kriegen ist das problem dass die alten immer älter werden nicht gelöst. irgendwann werden wieder die wohnungen knapp und die arbeitsplätze noch knapper.

<sarkasmus>
man sollte ein höchstalter für in deutschland lebende menschen einführen. man geht arbeiten bis sagen wir 55, dann noch 10 jahre rente kassieren und die enkel verwöhnen und ab 65 kann man entweder auswandern oder lässt sich überfahren, denn man gekommt keine rente mehr und hat keinerlei soziale ansprüche. so ist genug platz auf dem arbeitsmarkt und der staat spart ordentlich kohle für renten und pflege usw. und man hat keine mürrischen rentner mehr im bus, die sich pausenlos über die jugend heutzutage aufregen. wenn man denen dann noch den führerschein wegnimmt ist der straßenverkehr auch gleich viel sicherer.
</sarkasmus>

was wäre die welt ohne den konjunktiv!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
rakete   Warum Kinder?   11 Jan 2004, 18:59
little-giant   Wem haben wir denn den zu verdanken, wenn nicht eu...   11 Jan 2004, 19:43
Luzifer   hauptsache, es gibt kindergeld.   14 Apr 2006, 19:10
Saprovion   da hat er ja vollkommen recht, der raketenmensch. ...   11 Jan 2004, 23:44
baren   Für meinen Teil bekomme ich keine.   12 Jan 2004, 00:49
yocheckit   kinder bekommen als wirtschaftlicher faktor... wah...   12 Jan 2004, 13:59
rakete   Man! das ding ist, das alle Probleme die wir m...   12 Jan 2004, 15:16
yocheckit   :goodpost: Wie verblendet muß man sein, um das ni...   12 Jan 2004, 18:04
gfx-shaman   ein besseres blatt? FAZ! *feix*   13 Jan 2004, 19:12
yocheckit   @volk: da hast du zwar recht, aber es wird auch st...   13 Jan 2004, 21:52
aMy   :pizza:   14 Jan 2004, 01:52
little-giant   Sauber, nein Stoiber! Aber leider nicht das Th...   14 Jan 2004, 13:13
qetap   ich bin ja ein fan von michel djerzinski ...   26 Mar 2006, 20:43
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: