|
Trauermarsch 1.0
|
|
 26 Apr 2006, 00:39
|
2. Schein  
Punkte: 54
seit: 22.01.2006
|
Da sich mondmann nicht zurückhalten konnte seine Meinung über den Trauermarsch kund zu tun und ich mir kein "offtopic" einfangen will, gibts einen neuen Thread zum Thema "Trauermarsch am 12.02.2006 in Dresden". Falls sQeedy der Meinung ist, dass der Bereich für dieses Thema falsch gewählt ist, kann er diesen Beitrag gern verschieben, aber da es sich ja um ein, wenn auch nicht mehr aktuelles Geschehen handelt, finde ich den Bereich doch passend. Erstmal will ich, damit eine Diskussion auch möglich ist, darum bitten, dass sich Leute, die sich über Themen unterhalten wollen, die laut Paragraph 130 StGB zu einer Bestrafung führen könnten, bitte einen eigenen Beitrag öffnen sollen.(ohne mich!) Nun zum Beitrag vom mondmann: Ich brauche nur Tortes Video des Trauermarsches abzuspielen, um mich zu fragen, ob du von der Veranstaltung sprichst, der ich beigewohnt habe und deren Stimmung mir sofort wieder gegenwertig wird. Da ich sämtliche Reden (abgesehen von der Abschlussveranstaltung, die inhaltlich sogar am interessantesten war) auf Video besitze, würde ich mich freuen, wenn du mir sagst, an welcher Stelle der Aufzeichnungen sich die plumpe Propagande gegen die Amerikaner versteckt. Ich würde ja gerne die Frage stellen, was so schlimm ist an Propagande für den Nazistaat, aber da ich hiermit drohe, Autoren, die Antworten provozieren, die nach §130 strafbar sind, die StGB-§130-Keule über die Rübe zu ziehen, nehme ich die Frage auch gleich wieder zurück. Auf die Statistik bezüglich rechter Gewalttaten hat ja Torte schon verwiesen und auch in dem Altermedia-Artikel, auf den ich verwiesen haben, konnte man sich darüber informieren. Selbstverständlich steht es euch frei deren Statistiken zu berichtigen. Ich freue mich schon jetzt auf das sachliche Argument: "offensichtlich Blödsinn" Zusammenfassend könnte ich auch schreiben: Ich will Beweise lieber mondmann! Gruss RikerForCaptain Edit: Ich sehe gerade, dass die Überschrift richtigerweise Traumermarsch 1.0 heißen müsste. /edit mod: geändert
|
|
|
Thema geschlossen
Antworten
|
|
 26 Apr 2006, 23:25
|

Zirpende Grille         
Punkte: 3688
seit: 17.06.2004
|
eDit: gemeint ist wombat's Post... Schön, wie du dich um den OT-Punkt herumgemogelt hast. Wirklich  Auch wenn ich glaube, dass dies nicht mit Absicht war und du jederzeit diese Worte mir gegenüber in den Mund nehmen würdest, wenn es deiner Meinung nach angebracht wäre. Aber nun zum eigentlichen Thema. Wenn du hier keine Diskussion siehst, dann kann ich dir nicht helfen. Menschen nehmen zu anderen Beiträgen von anderen Menschen Stellung, so wie auch du zu meinen und ich zu den deinen. Und bloss weil ein paar "Linke Mitbürger" endlich wieder einmal ein Ziel für ihre "Paranoia" (bitte nicht in dem strengen Sinne sehen) gefunden haben und sich köstlich darüber aufregen, ist auch längst nicht alles verloren. Weiter im Text: Zitat bloß weil hier nicht jedes dritte wort assi ist, heißt es noch lange nicht, daß nicht beleidigt wird und eine diskussion statfindet. Fragezeichen? Vielleicht solltest du die Satzkonstruktion noch einmal überdenken, damit sich mir auch dein gedankliches Gerüst sinnreich erschließt. und desweiteren: Zitat dein hilfloser sozialpädagogeneinwurf ist völlig deplaziert Ich bin weder Sozialpädagoge, noch Sozi noch sonstwas. Ich moderiere hier nur und verlange ein Mindestmaß an Verständnis, welches bei dir wohl nicht vorhanden ist. Schade. Ende der Thematik. Zitat du willst nazis eine plattform bieten, damit du die achso großherzige toleranz geboten wird. hier ist echt massiv was faul Du drehst mir die Worte im Mund herum. Ich habe geschrieben: "Wir entziehen hier niemandem die Plattform." - und wollte damit klarstellen, dass wir in einem freien Land mit freier Meinungsäußerung leben. Unsere beiden "Rechten Mitbürger" haben schon klar erkannt, dass es einige Spielregeln gibt, die man beachten sollte und dass diese von der Mehrheit des Volkes auferlegt und bestimmt werden. Diese Spielregeln verbieten ihnen einige Äußerungen, die sie wohl gern täten. Ob und inwiefern dies richtig ist, obliegt mir hier und heute nicht zu urteilen. Wichtig jedoch ist, dass sie diese Spielregeln nicht verletzt haben, weswegen man ihnen auch nicht einfach "das Maul verbieten" kann. Um das noch einmal klar zu stellen: Wenn ich Nazis eine Plattform bieten wöllte, würde ich mich für sie engagieren. Dies ist nicht der Fall. Wenn ich Linken eine Plattform bieten wöllte würde ich mich für sie engagieren. Dies ist nicht der Fall. Ich bin nur Mod und engagiere mich für die user - egal ob Links, Rechts oder Gradeaus. Alles klar? Dieser Beitrag wurde von sQeedy: 26 Apr 2006, 23:28 bearbeitet
--------------------
  Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht. Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist. Eichenschild
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|