Da sich mondmann nicht zurückhalten konnte seine Meinung über den Trauermarsch kund zu tun und ich mir kein "offtopic" einfangen will, gibts einen neuen Thread zum Thema "Trauermarsch am 12.02.2006 in Dresden". Falls sQeedy der Meinung ist, dass der Bereich für dieses Thema falsch gewählt ist, kann er diesen Beitrag gern verschieben, aber da es sich ja um ein, wenn auch nicht mehr aktuelles Geschehen handelt, finde ich den Bereich doch passend.

Erstmal will ich, damit eine Diskussion auch möglich ist, darum bitten, dass sich Leute, die sich über Themen unterhalten wollen, die laut Paragraph 130 StGB zu einer Bestrafung führen könnten, bitte einen eigenen Beitrag öffnen sollen.(ohne mich!)


Nun zum Beitrag vom mondmann:

Ich brauche nur Tortes Video des Trauermarsches abzuspielen, um mich zu fragen, ob du von der Veranstaltung sprichst, der ich beigewohnt habe und deren Stimmung mir sofort wieder gegenwertig wird.
Da ich sämtliche Reden (abgesehen von der Abschlussveranstaltung, die inhaltlich sogar am interessantesten war) auf Video besitze, würde ich mich freuen, wenn du mir sagst, an welcher Stelle der Aufzeichnungen sich die plumpe Propagande gegen die Amerikaner versteckt. Ich würde ja gerne die Frage stellen, was so schlimm ist an Propagande für den Nazistaat, aber da ich hiermit drohe, Autoren, die Antworten provozieren, die nach §130 strafbar sind, die StGB-§130-Keule über die Rübe zu ziehen, nehme ich die Frage auch gleich wieder zurück.
Auf die Statistik bezüglich rechter Gewalttaten hat ja Torte schon verwiesen und auch in dem Altermedia-Artikel, auf den ich verwiesen haben, konnte man sich darüber informieren. Selbstverständlich steht es euch frei deren Statistiken zu berichtigen. Ich freue mich schon jetzt auf das sachliche Argument: "offensichtlich Blödsinn"

Zusammenfassend könnte ich auch schreiben: Ich will Beweise lieber mondmann!

Gruss RikerForCaptain

Edit: Ich sehe gerade, dass die Überschrift richtigerweise Traumermarsch 1.0 heißen müsste.

/edit mod: geändert

Also mich würde euer Geschichtsbild wirklich interessieren (*historiker-bin* ) und ebenso eine sachliche Diskussion! Mir schwebt da sowas wie´n Philosophischer Stammtisch vor; mit Vertretern verschiedener Thesen, Historikern, Psychologen o. Ä.! Habt ihr Bock darauf? ALso, solltet ihr das nicht öffentlich wollen (könnt ich auch verstehen), müssten wir da einen anderen Weg finden (Channel oder so, ka)! Aber geil wär das schonmal...

Schreibt mal, wenn ihr darauf Lust habt!

Grüße

also ich bin auch historiker (wenn auch lehramt, aber wir müssen ja das gleiche leisten ), aber an ne sachliche diskussion rund um thule-gesellschaft (uijuijui...wie esoterisch), der dr. goebbels philosophie und rosenbergs abscheulichkeiten kannst du doch nicht ehrlich glauben. da werden gegenseitig thesen vorgetragen um sie, auf der gegenseite, sofort zu widerlegen. da nehme ich mich nicht davon aus...und "geil" wäre das schonmal überhaupt nicht. ich weiß ja nicht in wie weit du schonmal versucht hast solche diskussionen zu führen, aber ich kann dir sagen: "das führt zu nichts...alles schon probiert und nach etlichen versuchen resigniert"...zumal es den starken anschein hat, dass wir es hier mit hammerharten nazi-konspirologen zu tun haben! mir scheint es, da kehren eiserne besen besser...

@stormi...



im unterschied dazu sind mir keine äußerungen sozialdarwinistischer und revisionistischer art von antideutschen und freien linken bekannt! zudem gibts es in diesen (auch meinen) gefilden kein lebensunwertes dasein, judenhass, fremdenparanoia, und, und, und...
der verweis auf §130 stgb allein genügt schon um die beiden forennazis zu entlarven, da bedarf es keiner expliziten äußerung ihrerseits...

wie blind sind hier manche eigentlich und erlauben den demokratiefeinden schlechthin ein dasein in einer demokratie (was auch immer davon zu halten ist)??? da könnt ich echt kotzen...nie stellung beziehen!




Dieser Beitrag wurde von stay different!: 27 Apr 2006, 01:31 bearbeitet