Da sich mondmann nicht zurückhalten konnte seine Meinung über den Trauermarsch kund zu tun und ich mir kein "offtopic" einfangen will, gibts einen neuen Thread zum Thema "Trauermarsch am 12.02.2006 in Dresden". Falls sQeedy der Meinung ist, dass der Bereich für dieses Thema falsch gewählt ist, kann er diesen Beitrag gern verschieben, aber da es sich ja um ein, wenn auch nicht mehr aktuelles Geschehen handelt, finde ich den Bereich doch passend.

Erstmal will ich, damit eine Diskussion auch möglich ist, darum bitten, dass sich Leute, die sich über Themen unterhalten wollen, die laut Paragraph 130 StGB zu einer Bestrafung führen könnten, bitte einen eigenen Beitrag öffnen sollen.(ohne mich!)


Nun zum Beitrag vom mondmann:

Ich brauche nur Tortes Video des Trauermarsches abzuspielen, um mich zu fragen, ob du von der Veranstaltung sprichst, der ich beigewohnt habe und deren Stimmung mir sofort wieder gegenwertig wird.
Da ich sämtliche Reden (abgesehen von der Abschlussveranstaltung, die inhaltlich sogar am interessantesten war) auf Video besitze, würde ich mich freuen, wenn du mir sagst, an welcher Stelle der Aufzeichnungen sich die plumpe Propagande gegen die Amerikaner versteckt. Ich würde ja gerne die Frage stellen, was so schlimm ist an Propagande für den Nazistaat, aber da ich hiermit drohe, Autoren, die Antworten provozieren, die nach §130 strafbar sind, die StGB-§130-Keule über die Rübe zu ziehen, nehme ich die Frage auch gleich wieder zurück.
Auf die Statistik bezüglich rechter Gewalttaten hat ja Torte schon verwiesen und auch in dem Altermedia-Artikel, auf den ich verwiesen haben, konnte man sich darüber informieren. Selbstverständlich steht es euch frei deren Statistiken zu berichtigen. Ich freue mich schon jetzt auf das sachliche Argument: "offensichtlich Blödsinn"

Zusammenfassend könnte ich auch schreiben: Ich will Beweise lieber mondmann!

Gruss RikerForCaptain

Edit: Ich sehe gerade, dass die Überschrift richtigerweise Traumermarsch 1.0 heißen müsste.

/edit mod: geändert

Oh, das tut uns jetzt aber leid! Können wir uns einfach so einigen, dass Ihr hier nie wieder Eure faschistoiden Phrasen äußert? Wer hatte den thread eigentlich aufgemacht ?


Ich hätte ehrlich mal von jedem von Euch erfahren, in welchen Punkten genau er sich von diesem Gesetz betroffen fühlt, nur damit ich Euch nicht vorverurteile.

zur Diskussion:
Seid Ihr (R & T) Euch Eurer Schizophrenie bewußt, anderer Leute Geschichtsbild nicht glauben zu wollen, weil es die "Sieger" geschrieben haben, aber dem Geschichtsbild der "Anderen" zu glauben? Was macht ein Zitat von einem Oberst Grosse glaubenswerter, als eins meiner Oma, die immer gesagt hat "die Nazis soll doch der Teufel holen!" - wobei die Authentizität letzteren Zitates so wage ist, wie alle anderen.

Was mich an Eurer Art und Weise grunsätzlich stört, ist die Vermischung von Recht und Unrecht, Gut und Böse in der Argumentation. (ich müßte schon wieder Schizophrenie sagen)
Ihr Beschwerd Euch darüber, dass es verboten ist die Handlungen eines Systemes zu verharmlosen bzw. zu billigen, welches selbst die Meinungsfreiheit verbot, Zensur ausübte und Bücher verbrannte?


so oder so. der Punkt ist, dass ein großer Teil der Deutschen eben für solche demagogisch geschwängerte Polemik (und das ist welche, mein 1.Beitrag war Satire - aber ich vergaß, dass dieses Wort im Nazi-Kader-Handbuch nicht erwähnt wird - klar, hatten die Nazis ja auch verboten ...) empfänglich war und zum Teil immernoch ist.


Nun, euch zu überzeugen ist genauso, als würde ich ein TokioHotel-Groupie versuchen mit Argumenten von ihrem Glauben abzubringen.

// muss mal weiter arbeiten