Mir is grad ma wieder was eingefallen, worüber ich irgendwie gerne nachdenke und auch wenn es irgendwie sinnlos is, darüber zu diskutieren und wahrscheinlich völlig ungeeignet für Exma, schreibe ich das jetzt hier rein (da gibts aber noch mehr Threads von... :lach: )

Ganz kurz:
Wird es irgendwann möglich sein, durch die Zeit zu reisen?

Es gibt so unglaublich viele Theorien dazu und niemand konnte bisher nachweisen, dass es Zeitreisen nicht geben kann. Wir machen das so: Ich stelle die These auf: JA, MAN WIRD IRGENDWANN DURCH DIE ZEIT REISEN KÖNNEN!
Und jetzt müsst ihr das erstma widerlegen...
Damit die ganze Sache nicht einfach so im Raum steht, gebe ich noch eine Theorie zum besten:
Ich habe schon vor langer Zeit von einem Wissenschaftler gelesen, dessen Name ich leider vergessen habe, der aber 100%ig vom Zeitreisen überzeugt war. Seine Idee war, dass es zu unserem Universum, das an sich ja schon unendlich groß ist (zumindest ist das auch eine akzeptierte Behauptung), noch unendlich viele Paralleluniversen gibt. Diese Paralleluniversen unterscheiden sich zu unserem darin, dass sie uns - an einer Zeitleiste gesehen - entweder voraus sind oder "hinterherlaufen". Außerdem gibt es schon zu jeder Bewegung, die meinetwegen nur ein einziges Atom hätte anders machen können, ein weiteres Universum und dazu wieder unendlich viele Universen in allen Zeiten. Um das an einem Beispiel zu verdeutlichen: Parallel zu unserem Universum existiert eins, in dem gerade ein Tyrannosaurus vom Meteor getroffen wird, ein Universum, in dem Caesar über Rom regiert, eins, in dem Hitler den Krieg beginnt und alle möglichen Universen mit unserer Zukunft (wobei wir ncht wissen, welche dieser Universen wirklich unsere Zukunft abbilden). Genauso gibt es aber noch Universen, in denen der Meteor an der Erde vorbeifliegt und welche, in denen Caesar nicht geboren wird und welche, in denen Hitler vielleicht den Krieg gewinnt (haben wir mit unserm Universum wohl nochma Glück gehabt... :lach: ) Somit wäre also schon mal das Hauptproblem, das die meisten Theorien zunicht macht, erledigt: Das Schicksal. Es ist immerhin physikalisch nachgewiesen, dass wir unser Leben selbst bestimmen und das es nicht von vornherein festgeschrieben ist. Auch die Sache mit dem Sohn, der in die Vergangenheit reist und seine Mutter tötet ist geklärt, da er dies in einem der Paralleluniversen machen müsste, das zwar zu unserem "gehört", da es unsere Geschichte darstellt, aber keine Auswirkungen auf uns hat.

So, das war grob zusammengefasst, aber meiner Meinung nach sehr interessant. Das einzige Problem, das bleibt, wäre also die Möglichkeit, in eines der anderen Universen zu wechseln.

Falls das jetzt zu hoch und zu weit hergeholt war: In die Vergangenheit schauen kann man auf jeden Fall.
Da Licht ja "nur" mit Lichtgeschwindigkeit fliegt, können wenigstens die Außerirdischen, die irgendwo in der 50 Millionsten Galaxis hinterm Mond links und dann die zweite rechts wohnen, mit nem guten Fernrohr sehen, wer damals Kennedy umgebracht hat.

Ab gehder, de Peder... B)

hm, warum seh ich den sred jetz erst, verdächtige ironie?

jedenfalls sehr interessant. ich weiß nich, obs jemand gesehen hat,aber letzten sonntag, am schalttag war großer thementag zu zeit, zeitreisen und so auf 3sat. da kam vieles vor, was jetz hier auch zu lesen war und abends kam dann solaris (der rusische aus den 70ern). sehr interessant, das ich den sred hier jetz genau finde, nachdem ich eben die neuverfilmung von solaris geschaut hab, aber das is schon wieder ot.

was mir auffällt is, dass hier vieles mit absoluter überzeugung gesagt wird, was ich für einen fehler halte. ich bin der meinung, das wir nichts mit absolutheit beweisen können. denn alle festlegungen die wir treffen bewegen sich innerhalb eines weltbildes, welches vorher festgelegt wurde. die physik beruht auf axiomen. ich will hier nich das weltbild umwerfen, sondern nur mal aufzeigen, dass es engstirnig und arrogant wäre aus überzeugung für etwas nicht mehr über den tellerrand zu schauen. vor einigen jahrhunderten glaubte man, die erde wäre ne scheibe und das war die allgemeine überzeugung, der so genannte "aktuelle stand der wissenschaft". wer was anderes behauptete wurde müde belächelt, was sich offenbar als fehler herausstellte, nach heutigem stand der wissenschaft
sprich, das weltbild is nur unsere vorstellung von dem, wie alles zusammen hängt und funktioniert. und da die vorstellungskraft des menschen bekanntlich relativ begrenzt is, verschränkt er sich gerne davor, das etwas existieren oder funktionieren könnte, das über seine vorstellungkraft hinaus geht, damit das weltbild nicht gestört wird und schön weiter stehen bleiben kann.

war jetz eher bisschen philosophisch angehaucht, ich hoffe, die physiker verhauen mich nich

anyway, skøl