Pärchen

achso? okay...

was interessieren mich fremde paare... die gehen mir so am arsch vorbei wie der rest der vergammelten menschensuppe in den öpnv-mitteln oder so

Son bestimmtes pärchen könnte ich mir bei einem Videoabend ziemlich nervig vorstellen.

wenn man selbst das video dreht könnte es auch eher anregend sein

ich bin ein paartikel und steh dazu

thx @phidias 4 wortschöpfung

du bist so stark

/me will auch nen paartikel sein .oO

Ich steh dazu. Ich BIN neidisch und deshalb geht mir permanentes rumgelecke auf den Sack. Allerdings auch nur wenn ich das Päärchen kenne und mich das Mädel interessiert!

Tja, das Leben läßt uns ja zum Glück immer wieder neue, andere Erfahrungen sammeln. Dafür, dass daraus ein Verwertungskreislauf entsteht muss aber immernoch jeder selbst sorgen.

So war mein subjektiver Standpunkt zu diesem Thema zum Zeitpunkt der Erstellung selbigens noch geprägt durch die passive Partizipation innerhalb einer Paarzelle*, welche zwischenzeitlich leider der eher nicht fruchtbaren Version der Zellteilung unterlag.
Skurrilerweise änderte sich mein Standpunkt aber nicht, ich habe jedoch in der letzten Zeit mal genauer auf die Auslebung des Pärchendaseins geachtet.
Mir ist aufgefallen, dass es mindestens zwei unterschiedliche Arten der Pärchenselbstdarstellung gibt.

1.) es gibt Mensch-Mensch-Beziehungen, die als solche zu identifizieren sind, obwohl kein besitzsignalisierendes BeGreifen stattfindet. Man spürt einfach an Gestik, Mimik und Sprache, dass ein unsichtbares Band zwischen diesen zwei Menschen besteht. Ich empfinde bei dieser Art der versteckten Affinität Harmonie und Sehnsucht nach ebensolcher.

2.) es gibt offensichtlich und körperlich gelebte Zweisamkeit, die sich in den oben, durch meine Vorredner beschriebenen Handlungsweisen manifestiert. Es ist weder Neid noch Eifersucht, sondern eher Abneigung für dieses Verhalten und eine Art Mitleid mit deren Akteuren, was man dabei empfindet.

Um es mal einfacher zu formulieren:
Je intensiver, tiefgreifender und umfassender die Grundlagen einer zwischenmenschlichen Beziehung sind, um so höher ist das Niveau deren Auslebung und rückt somit immer weiter aus unserem kleinen, geistigen Gesichtsfeld heraus. --- Je weniger elementare Voraussetzungen für eine Bindung gegeben sind, um so eher wird versucht diese durch profanere Handlungen zu deklarieren.

*) Fernbeziehung

mejnste?

... ist meine These aufgrund meiner Beobachtungen, man darf mir gern wiedersprechen oder mir versuchen die reziproke Funktion einzureden...

/€: immer wider dem selben

Dieser Beitrag wurde von mArVinTheRobot: 25 Aug 2006, 13:28 bearbeitet

aaaber..um mal ein beispiel abzufragen..was is mit ehepaaren , die auch nach jahrzehnten noch händchenhalten, sich küssen, verliebt anschauen usw.? ich find das bewundernswert

eben. körperliche nähe gehört dazu wie saccharide in den zucker. zudem hat jedes pärchen andere vorstellungen vom zusammensein. für einen bedeutet es einmal zusammen ins kino zu gehen, für die anderen 48h am tag aufeinander zu hocken.

got the point?

//edit

@marv

ich hoffe dir damit genug widersprochen zu haben und nicht dir wiederzusprechen.

Dieser Beitrag wurde von lusch3: 25 Aug 2006, 13:10 bearbeitet

* geändert

Permanente Hormonüberproduktion? Was kann denn Ursache für ewige Verliebtheit sein? Meine Eltern haben das immer im Urlaub gemacht ... zuhause nie. Das fand ich sehr befremdlich... Gut, dass meine Schwester und ich immer ein extra Zimmer bekommen haben.

ach menno..ich mein doch alte omis und opis..so wie in "liebe mich, wenn du dich traust" am ende..
eltern sind sowieso und überhaupt aus diesbzgl vorstellungen auszugrenzen..

eltern haben auch nur einmal sex in ihrem leben. bei n geschwistern n-mal. aber das wars auch. eltern haben keinen sex.

* ich will doch garnicht ausschliessen, dass man auch Händchen-haltend in Kategorie 1 kommen kann

die Grenzen zwischen meinen beiden Gruppierungen verlaufen sicherlich für jeden, der sich mit dieser Einteilung ebenso identifizieren kann, an einer anderen Stelle.

Der Punkt wäre doch erstmal zu klären, hasst oder lasst* man grundsätzlich alle Pärchen - oder kann man mit meiner Einteilung differenzierter an die Sache herangehen, obgleich auch aus anderen Gründen . ..



*) ä - wegen theatralischen Aspekten ersetzt