Ja das war sie,
kalt und laut, die Demo. Zirka 2500 Studenten brachen um halb 10 zum Landtag auf. Über die obligatorische Route: Nürnberger-Platz, Hauptbahnhof, Dr. Külz Ring, Postplatz zum Landtag. Dort traff man sich mit noch einmal sovielen auswärtigen Studenten (größtenteils aus LE City) um vor dem Landtag kräftig seine Meinung zu pauken. Der gängige Spruch, der überall skandiert wurde war "Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr unsere Bildung klaut". Aufgelockert wurde das ganze durch Reden von Studentenvertretern aus Leipzig und Dresden. Etwas Musik gab es auch, es wurde das Lied "Protestsong" von den Ärzten neu vertont ("Dies ist ein Protestsong, gegen die Streichungen, wir haben sie so satt!"). Auch wurde den Ministen ordentlich der Marsch geblasen, und zwar der Trauermarsch durch zwei Bläser der Studentenschaft. Eine kleinere Gruppe gab eine künstlerische Performance, die an Chearleader erinnerte und sang: "Sozialabbau, Bildungsklau, wieso, weshalb, warum? Wer nicht streikt ist dumm. Streichen, Kürzen, Sparen und selber Mercedes fahren. Sparen, Kürzen, Streichen, wir werden hier nicht weichen."
Vertreter von der PDS und der SPD Landtagsfraktion liessen es sich nicht nehmen sich voll hinter die studentischen Forderungen zu stellen, wobei die SPD in ihrer gelungenen Rede gleich ein entschiedens Nein zu Studiengebühren platzierten (Ich werte das als Wahlversprechen und werde die Abgeordneten an entscheidender Stelle daran erinnen :) ). Die CDU Fraktion (hier Herr Rößler) lies zwar in der Landtagsitzung verlautbaren: "Die Unis in Sachsen sind Spitze, und werden es bleiben. Nicht umsonst wollen soviele in Sachsen studieren.", "Die Ausgaben für das Bafög wurden von 100 auf 200 Millionen erhöht, deswegen haben alle Studenten doppelt soviel in der Tasche (und können auch Studiengebühren zahlen)", aber es traute sich keiner der Öffentlichkeit auf der Demo die Stirn zu bieten. Den anhaltenden Applaus der in der Sitzung anwesenden Studenten auf Rößlers Aussagen ließ ihn nicht etwa hochleben. Nein, die gesamte CDU Fraktion verließ die Sitzung für 10 Minuten, bis die Studenten aus dem Saal geräumt wurden.
Mit einer symbolischen Stürmung des Landtages verliessen die Studenten gegen 13 Uhr das Landtagsgelände. Doch nicht etwa um nach Hause zu gehen. Auf der anderen Elbseite demonstrierte man lautstark und immer noch zahlreich seinen Protest dem gegenüberliegenden Landtag entgegen. Zum Anlass der 99sten Landtagssitzung wurden "99" Luftballons mit den Forderungen der Studenten steigen gelassen. Ausserdem reckten ihnen zahlreiche Studenten ihre entblößten Hintern entgegen. Mit einem Vorgeschmack auf künftiges Mensaessen (Kartoffelsuppe aus der Gullaschkanone) entlies man die Studenten um 13:30.

Dresden hat ein Problem, vor dem Hochschulen wie Leipzig, Weimer etc. nicht stehen. Denn im Gegensatz zu Dresden befinden diese sich im Streik. Streik bedeutet ungefähr das gleiche wie in bei Unternehmen. Nämlich dass man nichts macht. Klingt jetzt erstmal ganz toll, genau darauf geschaut bedeutet es aber, dass streikende Studenten eventuell keine Prüfung ablegen dürfen (oder können) und im schlimmstenfall auch noch das Bafög des Streiksemester zurückzahlen müssen. Also eine sehr kritische Angelegenheit. Und wenn man also so sein Semester auf den Müll geworfen hat (wobei ich nicht glaube, dass alle in Leipzig wissen, worauf sie sich da eingelassen haben), ist es natürlich leichter dauernd Aktionen auf die Beine zu stellen und zu demonstrieren. D.h. die Studenten dort befinden sich quasi in einem Zustand, in dem sie nicht viel anderes machen können als demonstrieren.

Hier in Dresden sieht es anders aus. Hier gibt es keinen Streik und hier interessieren sich die Studenten auch nicht für die Zustände an der Hochschule. Man kann froh sein, wenn ein xbeliebiger Student überhaupt schon mal den Namen "Hochschulpakt" kennt. Wenn man jetzt die Massen für eine Demo mobilisieren soll, ist das schon schwer genug. Muss man sie jetzt für 3 hintereinander mobilisieren hat man das Problem, dass zur 3ten gar keiner mehr geht.

Die Umfrage hat insofern nicht allzuviel damit zu tun, da sie für den StuRa nicht bindend ist. Er kann sich daran halten, oder auch nicht. So unterschiedlich wie sie ausgefallen ist, sind auch beide Seiten vertretbar.