"Ich weiß nicht, was Bären oder große Raubtiere in einem so dicht besiedelten Land wie Deutschland in freier Wildbahn verloren haben. Solche Tiere können nur in einem umzäunten sicheren Freigehege, einem Reservat oder im Zoo leben. Dies gebietet der Menschenschutz und der steht über der Tierliebe und dem Wunsch des Artenschutzes. Geht das nicht, muss das Tier getötet werden. Es ist leicht für Leute die mitten in der Stadt und weit weg vom Bären leben, das Risiko, die Gefahr, den Schaden, den betroffenen Eingeborenen in Bayern zu überlassen. Gilt Menschenleben nichts, nichts der Sachwert von Nutzvieh oder die Freizügigkeit des gefahrlosen Aufenthaltes in der Natur ?"

Wer es noch nicht mitbekommen hat, in Bayern rennt seit Tagen ein Bär, der zuerst in Tirol gesehen wurde und den man einfach nicht zur Strecke bringen kann, weil er immer flüchtet und sich geschickt versteckt, durch die Wälder und reißt nachts in Dörfern Schafe gleich im Dutzend.

SZ heute:

Watn Brüller!!!!

Der Braunbär, der seit Wochen im österreichisch-deutschen Grenzgebiet umherwandert, ist wieder in Bayern. In Klais im Landkreis Garmisch-Partenkirchen drang JJ1 in der Nacht zum Sonntag in eine umzäunte Schafweide nahe der Bundesstraße B2 ein und riss drei Schafe. Außerdem verletzte er nach Angaben der Umweltstiftung WWF drei weitere Schafe und eine Ziege. Eines der verletzten Schafe musste notgeschlachtet werden.

Nun werde versucht, den Bären mit Hilfe von finnischen Bärenhunden und einem österreichischen Betäubungsgewehrexperten einzufangen.

Fangversuche in Bayern mit einer Röhrenfalle hatten keinen Erfolg, weil der Bär nie an einen Platz zurückkehrte, wo er ein Tier gerissen hatte. Wegen des ungewöhnlichen Wandertriebs von „JJ1“ schied auch ein Fangversuch mit Schlingen aus.

toll. lieber n toter bär als ein zerfleischter mensch. kann ja sein, dass er ein recht hat, sich frei zu bewegen, aber sobald menschen in gefahr sind, die sich nun mal mit bären mangels aufklärung/notwendigkeit nicht auskennen, muss das vieh weg! auch wenn ich da jetz vom wwf und von sonstigen illustren organisationen verachtet werde.

sehr richtig erkannt, aber falscher schluss. ich zitiere die kernstelle: "die sich nun mal mit bären mangels aufklärung/notwendigkeit nicht auskennen" - was könnte man also noch als lösung anbieten?

eDit: der bär ist (bewusst oder unbewusst sei dahingestellt) schlauer als mancher mensch (in der region)...

Nur so am Rande: Der Pottwal (Physeter catodon) ist das wohl größte fleischfressende Wesen in der Geschichte der Erde.

€dit: Ähm, habe Land überlesen Du hast wohl doch recht ...

Dieser Beitrag wurde von 1tein: 05 Jun 2006, 22:46 bearbeitet

klar, nur kann man in der kürze der zeit jahrelange nichtaufklärung nachholen?

bah. als ob das nicht wieder passieren könnte. nachhaltigkeit ist hier die devise! dieser bär kann falsch behandelt werden, wenn man daraus lernt und und es in zukunft besser macht!

hmm, dann is das doch nicht vom stoiber

Quelle

is ja alles schön und gut. nur sieh das mal vom blickpunkt der verantwortlichen (stOIber usw...). die wollen vor allem schnell ihre ruhe, und da liegt dann auch das problem. ne aufklärungskampanie (nachhaltig=über jahre, an schulen, kitas, sonstigen öffentlichen einrichtungen) kostet millionen. meiner meinung nach wärs gut investiert, aber ich denke, die politik ist da eher knausrig und will ne schnelle, einfache lösung, d.h. der bär soll weg und dann ist ruhe.

aber nicht für immer. und da ist das generelle problem dieser sichtweise. und das betrifft nicht nur einen bären, der da exemplarisch für viele andere probleme in unserem land steht. man muss halt manchmal investieren um dann später nicht immer zahlen zu müssen...

Braunbär Bruno (JJOne) wurde in Bayern bei einem schweren Verkehrsunfall von einem Österreicher angefahren und hat dabei ein unschuldiges Auto total zerdeppert. Er flüchtete aber einfach. Die feige auf ihn gehetzten finnischen Elch-Hunde verloren, nachdem sie der - durch den Unfall ermöglichten - Spur über Kilometer hinweg gefolgt waren, die Fährte.

http://morgenpost.berlin1.de/desk/917871.html

Derweil gibt es in *SACHSEN* wohl einen freilaufenden PUMA (es könnte auch ein Tiger oder Löwe sein), es wurde unabhängig voneinander eine riesige Katze gesehen (BILD berichtete) - und das Reh-Wild ist aus weitem Revier geflüchtet (BILD berichtete nochmal).

Dieser Beitrag wurde von Unscheinbar: 15 Jun 2006, 12:55 bearbeitet

wie wärs denn mal mit: der mensch muss weg...
was gibt dem menschen das recht sich ganz oben hinzustellen....er kann doch nix besonderes

Da stimmt ich dir vollkommen zu. Das ist typisch Mensch: Verdrängen das er selber Teil der Natur ist. In Nordamerika leben auch viele Bären und dort hat man gelernt mit ihnen zu leben.
Aber wenn hier mal ein Bär (Wolf/Löwe) auftaucht, macht man ein Trara als wärs der Antichrist in persona.

Irgendwie bin ich kein Pessimist, aber mir scheint das einzige Bestreben des Menschen sei es immer sich seiner eigenen Natur zu widersetzten und sie rücksichtslos zu verändern und damit zu zerstören.

Dieser Beitrag wurde von phanatos: 15 Jun 2006, 14:58 bearbeitet

Wolln wir nur hoffen, dass das Bärchen bis zum 9.July den Weg nach Bärlin findet.
Damit machen wir den Brasilianer ma richtig angst
Dann hammer nämlich einen mit ner guten linken Pranke, der hier und da auch mal was reißen kann (vielleicht nich immer nur aufm Spielfeld)

Dieser Beitrag wurde von Timmääh: 15 Jun 2006, 16:04 bearbeitet