Nach maßloser Entteuschung über den gestrigen Auftritt meiner Idole wollte ich meinen Unmut ausdruck verleihen und fragen ob ihr Metallica gestern bei "Rock am Ring" auch so grottig fandet?

Nicht nur die vom Alkohol und Drogen aufgezehrten Musiker, sondern vor allem das, was sie musikalisch dargeboten haben hat mich entsetzt.
Spielfehler vom Anfang bis zum Ende des Konzertes durch, verpasste Einsätze von Kirk und ausdruckslosem Gesang von James.
Die Lieder die mir damals endlos lange Englischstunden verkürzten, indem ich die Texte übersetzte, und aus denen ich mit völliger Begeisterung den Inhalt in mich aufsog und mitfühlte, gefühllos vorgetragen von einem Mann mit Beule auf die Bühne kam, 2 Lieder spilete und nach 2 Minuten Pause ohne Beule, dafür mit viel Makeup den Rest des Konzertes spielte.

Jede bessere Coverband von Metallica, selbst meine eigene, spielen Metallica Lieder mit mehr Gefühl und weniger Fehlern.

Was ist nur aus meinen Helden geworden?

Dieser Beitrag wurde von tuesday: 04 Jun 2006, 14:11 bearbeitet

... der xda77 war im Park auch dabei... mitten in der pit vorm wellenbrecher.... und ich hab da ne show gesehen die über 2h ging und absolut geil war... bei master of puppets ...dachte ich muss gleich sterben...so gings da ab... von wegen lahm... und wenn 50000 Leute the unvorgiven oder nothing else matters singen ...wie kann man da von tiefpunkt sprechen... ich denke ihr ward auf nem anderen konzi in nem parallel universum... denn was ich da geseh habe war einfach mal geil... vielleicht nicht ganz so geil wie 1990 bei Monsters of Rock.... aber wer war da von uns schon dabei... also: KLAPPE FLANDERS...... Metallica Rocks...<freu mich schon aufs nächste Album und die kommende Tour... PUNKT

also um hier auch mal meinen Senf dazu zugeben. Ich weiß zwar nicht wie sie bei Rock am/im Ring/Park waren, aber ich weiß das die Jungs gestern in Berlin ein hammergeiles Konzert hingelegt haben. Kleine Spielfehler habe ich nicht gehört bzw. wären mir sicher auch nicht aufgefallen, geschweige denn das sie mich gekümmert hätten. Sicher sind die Jungs schon in etwas betagteren Jahren, aber was die auf die Bühne gelegt haben war der absolute Hammer. Kann mich nicht erinnern bei nem Konzert jemals so gut gerockt haben zu können

Metallica ist eine Band, die erstmal nur Mugge machen will. Bei Dream Theater hingegen steht der künstlerische Aspekt im Vordergrund - perfektes Interplay, aussergewöhnliche Lyrik, Virtuosität an allen Instrumenten. Leider pervertiert das manchmal den exekutiven Aspekt des `Musikmachens' zum Omnizweck. Bei Metallica ist das nicht der Fall. Da bleibt die Rock-Attitüde stets vernehmbar und wirkt auch autentisch. Ich nehme an, dass du als Musiker einfach aus Metallica herausgewachsen bist. Wenn du also ein Shredder bist, warum dann noch mal John McLaughlin, Scofield oder Metheny statt immer nur Vai, Petrucci & Konsorten? Vielleicht reicht es aber auch aus die Musik die du hörst mal nicht zu zerpflücken sondern Musik sein zu lassen.

Hihihi, Musiknazis!!! Ueberall Musiknazis!!!!! AHAHHHAHAHAHAHHHHH!!!!

ATG:

is zwar grad hip, jugendlich und modern, die alten recken von metallica ausgebrannt, geldgeil und lahm zu finden, aber in meinem alter brauch ich wohl nicht mehr trendy sein
bin ja auch kein geiler musiker, der während nem konzert hört, ob der gitarrist bei der bridge im dritten lied sein gemächt auf der falschen seiten hängen hat...
ich dachte eigentlich, dass man nen livekonzert bewerten sollte, wenn man live dabei ist und dass es dabei nur hintergründig auf die präzision ankommt. aber ich bin ja auch naiv und durch wahrscheinlich viel zu viele unsauber gespielte konzerte verdorben. vor 3 jahren in der wuhlheide warn sie jedenfalls hammergeil und ich freu mich auf wien nächste woche, wo es die nächste packung gibt.

jedenfalls sollte gerade den musikkennern hier aufgefallen sein, dass die rock-am-ring-übertragungen auf MTV allesamt etwas lahm waren - sound flach, schnitte schlecht, doof halt und nicht wirklich zur beurteilung zu gebrauchen.

ich schliess mich da mal an... und überhaupt... metallica waren noch nie eine band, die sich nen namen damit gemacht haben, live sonderlich exakt zu sein. das gabs noch nie ... allein der ullrich is n "selbstgelernter" und vergeigt mit viel freude jeden einsatz den er kriegen kann... hammet langt bei den schnellen soli auch gern mal nen bund daneben... is aber wie gesagt schon seit den 80ern so.. kein grund zum aufregen. es sind trotzdem helden...

[quote=tuesday,04 Jun 2006, 15:09]
Nach maßloser Entteuschung über den gestrigen Auftritt meiner Idole wollte ich meinen Unmut ausdruck verleihen und fragen ob ihr Metallica gestern bei "Rock am Ring" auch so grottig fandet?

Nicht nur die vom Alkohol und Drogen aufgezehrten Musiker, sondern vor allem das, was sie musikalisch dargeboten haben hat mich entsetzt.

Was ist nur aus meinen Helden geworden?

Na vielleicht haben sie gar keinen Bock unsere Helden zu sein und haben gar nicht den Anspruch alles perfekt zu spielen. Mir ging es übrigens ähnlich wie dir(Hab' alle Alben gekauft und war total begeistert von denen bis ausschließlich S&M), aber vielleicht haben die Jungs inzwischen nicht mehr den idealistischen Elan. Konsumieren vielleicht sogar Drogen und spielen größtenteils, um ihre Millionen zu verdienen. Ich nehm' ihnen das nicht übel. Sie sind ja niemandem etwas schuldig... Selbst würde man es vielleicht anders machen, solange man die Ideale noch vor Augen hat...

Drogen nehmen se nicht (mehr)...sieh dir mal "Some kind of Monster" an, ein Pflichtfilm für jeden Metfan.