Also, da ich heute über ne nette neue Eselsbrücke gegangen bin (danke gbo) - mal der Aufruf selbige in einem Thread zu sammeln.
(bitte die Sprüche fett, so wie in Wort des Tages. Danke)

Der Auslöser:

War das Mädchen brav, bleibt der Bauch konkav,
Hatt' das Mädchen Sex, wird der Bauch konvex.

und

Gemütlich rollt an uns vorbei,
vier Drittel Pi mal r hoch drei.

Dieser Beitrag wurde von mArVinTheRobot: 08 Jun 2006, 18:15 bearbeitet

Ja aber noch ist er ein Planet. Der jetzt 10te Planet ist weit aus größer als der Pluto aber er hat genauso wie der Pluto eine gegen die Ekliptik geneigte extrem ellipsenförmige bahn um die Sonne. Das ist das eigentliche Problem. Denn bis zum Neptun liegen alle Planeten in einer Ebene.

My Webpage

der leicht geneigte ist Pluto, der noch mehr geneigte ist der 10te Planet.

es geht nicht um die neigung, sondern um die größe (nur hier mal ausnahmsweise ) kann auch sein, dass pluto dann kein planet mehr ist und der jetzige 10. - kandidat unser neuer 9. wird. mal sehen was die damen und herren so beschließen... es bleibt spannend.

Ne um die Größe gehts gar nicht. Es geht im Grunde darum ob sich die Objekte auf einer festen bahn um die Sonne bewegen. Wenn das der Fall ist kann es natürlich noch ein Satellit eines anderen Planeten sein.

Kriterien: Was macht mich als Planet zum Planeten?

Quelle
Das Problem ist nun, dass das neue Objekt 2003UB313 mehr als anderthalbmal so groß wie Pluto ist und eine mindestens so "eierige" Flugbahn wie Pluto hat. Wenn man nur nach den Bahnen gehen würde, dann würden Pluto und 2003UB313 rausfallen. Wenn man die Größe als Kriterium nimmt, dann könnte Pluto der Status des Planeten aberkannt werden oder 2003UB313 wird offiziell hinzugefügt. Wie auch immer - es scheint das Kriterium der Bahn kein offizielles zu sein (was ich auch recht diskriminierend finden würde ), zumal ziellos umherirrende große Himmelskörper ohne eigene Leuchtkraft auch als Planeten eingestuft werden (so lang sie nur groß genug sind und eine kugelige Form aufweisen). --> Kriterium 2. 2003UB313 hat dieses definitiv erfüllt, ebenso wie alle anderen.

*ausmFensterlehn*
öhmm..... können Admins/Mods auch offtopicpunkte bekommen?
*wiederreinkomm*


Der Podex vom Alex ist knovex.

Klassiker:
Differenzen und Summen kürzen nur die Dummen.

ich entschuldige mich hiermit für's OT, wozu ich mich leichtfertig hab hinreißen lassen und bitte um ausgliederung der beiträger aus dem thema. (grad nochmal die kurve gekriegt)

Auf der Oder schwimmt kein Graf.

schreibt mal hin, was man sich mit diesen merkregeln so alles merkt...

was soll mir die hier bspw sagen?

vermutung: kein accent graph im französischen aufm o?

fast
ou = oder
où = Wo

Der Graf ist das accent grave, es schwimmt nicht auf oder.

Mir hilft immer extrem der "Quintenzirkel für unterwegs":

#-Tonarten (jeweils mit 'nem Dur-Akkord als Tonika):
Geh' Du Alter Esel, Hol Fische

b-Tonarten (jeweils mit moll-Akkord als Tonika):
Frische Brötchen Essen Asse Des Gesangs

Richtig muss es heißen: Auf der Oder schwimmen keine Balken.

neu: Erst das Wasser dann die Säure, sonst geschieht das Ungeheure!

€dit: mein 500. Post!

Dieser Beitrag wurde von 1tein: 09 Jun 2006, 16:17 bearbeitet

Zum accent graphe habe ich gelernt:
Auf "wo" hüpft der Floh.

Desweiteren:

Oh be a fine girl, kiss me!

Please excuse my dear Aunt Sally.

Red sky at night, sailor’s delight. Red sky in morning, sailor’s warning.

Solus, unus, totus, ullus, uter, alter, neuter, nullus - diese Wörtchen haben alle -ius in dem zweiten Falle. Und im Dativ enden sie wie alius auf langes i.

Hic, haec, hoc - der Lehrer kommt mit dem Stock.
Is, ea, id - was will er denn damit?
Fui, sum, esse - er haut dir in die Fresse.

Jetzt kann jeder selbst herausfinden, was das bedeutet.

Ich kenn's als: Auf der Oder schwimmt kein Graf/Graph ^^

Hattet ihr den schon? "Mit, Nach, Von, Zu, Bei - verlangen stets Fall Nummer 3!"

Für SQLsehr schön:

San Francisco was great for homosexual outlaws