_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 372 gäste

>Local Area Network und seine Mysterien

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 09 Jun 2006, 12:28

Exmatrikulator
*********

Punkte: 2621
seit: 24.01.2005

so, hab ja schon ab und an mal mit windows und netzwerken rumgepfuscht, aber ein großes rätsel bleibt es immernoch..

mein neuer (eigentl. nicht mehr neu) mb is eingezogen und natürl. wird er dann auch ins netzwerk eingebunden, seit dem fallen mir folgende komische sachen auf, die ich vorher nicht kannte:


problem nr1:

wenn ich einen ordner freigebe mit lese- und schreibzugriff, in den werden die fertigen dloads ausm inet autom. verschoben, dann können meine mbs erst darauf zugreifen, wenn ich diese dateien verschoben habe oder irgend ne andere operation daran ausführe, ansonsten wird der zugriff verweigert, dabei ist es egal ob gelesen oder geschrieben wird.
anm.
es hat schonmal funktioniert, mit dem gleichen programm, was die dloads verschiebt..
ich hab auch probiert, ob es an den pfaden liegt, also keine sonderzeichen, maximal 1 unterordner, verschied. laufwerke, zeichen unter 255, jeden einzelnen unterordner freigegeben, anstatt nur den oberordner usw


problem nr2: behoben

ich kann nicht auf freigaben meines neuen mbs zugreifen, geschweige denn sie überhaupt sehen, denn selbst bei der suchanfrage wird der zugriff verweigert..
ich sehe quasi nur den teilnehmernamen im netzwerk.
er kann aber zb. meine sachen sehen und auch darauf zugreifen, mit ausnahme von obigem problem..
weiterhin kann er auch den server in irgendwelchen lan-games stellen, ohne weiter probleme


problem nr3:

wenn er irgendein p2p programm nutzt, scheint egal zu sein welches, dann wird die komplette inetanbindung gekillt und man kann nicht mehr surfen und es gibt einen timeout bei fast allen inet seiten.
bandbreite von den jeweiligen programmen wurde schon auf ein minimum begrenzt, kein erfolg.
port forwarding an oder aus beim router, macht keinen unterschied.
übermäßige viele offene verbindungen gibt es auch nicht..


einstellungen:

jeder hat min. win xp sp1
fest vergebene ip adressen
win xp firewall ist deaktiviert
spf ist network traffic frei gegeben

Dieser Beitrag wurde von loco: 09 Jun 2006, 12:48 bearbeitet


--------------------
tabula rasa
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 09 Jun 2006, 13:24
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

ich hab bei mir mal aus purem interesse auch mal geschaut (sp2 installiert) und find keinen "TcpNumConnections" eintrag. was kann mir daraus erwachsen bzw. was merke ich dann, wenn ich nach deinem protokoll weiter vorgehen würde? (paar praktische beispiele wären net schlecht - machen das bissl anschaulicher wink.gif )


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 09 Jun 2006, 14:25
avatar
Drehrumbum der Runde
********

Punkte: 1995
seit: 07.03.2006

Zitat(sQeedy @ 09 Jun 2006, 13:24)
ich hab bei mir mal aus purem interesse auch mal geschaut (sp2 installiert) und find keinen "TcpNumConnections" eintrag. was kann mir daraus erwachsen bzw. was merke ich dann, wenn ich nach deinem protokoll weiter vorgehen würde? (paar praktische beispiele wären net schlecht - machen das bissl anschaulicher wink.gif )
*



falls dieser eintrag ned existiert, kannst du davon ausgehen, dass windows xp nur 10 aktive verbindungen zulässt...

d.h. beim filesharing kannst du bspw nur von 6 leuten gleichzeitig saugen, 2 uploads haben und daneben z.b. noch 1 mal ICQ und 1 mal MSN offen haben...

sollte das dann der fall sein und du willst auf exmaamt gehn, wird er evtl keine verbindung aufbauen können (oder dein P2P proggi verliert 1 verbindung)

ist nicht unbedingt zeitgemäß...

der wert, den du da also einträgst, ist der, den windows zulässt

kannste ja bspw auf 50 setzen
und wen der eintrag ned existiert, erstellste ihn einfach... wie bereits beschrieben

und statt fffffe halt 50(dez)...

wobei das dann zumindest auf seinem rechner erklärt, warums surfen suckt...
wenns bei euch laggt, warens einfach insgesamt zuviele offene verbindungen

Dieser Beitrag wurde von drölf: 09 Jun 2006, 14:26 bearbeitet


--------------------
willkommen im Dreck!
die Pest
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
loqo   Local Area Network   09 Jun 2006, 12:28
schildkroet   Problem Nr.1: Es kann sein, dass das Windows die S...   09 Jun 2006, 12:34
mArVinTheRobot   <klugscheiß> Titel: Local Area Network und ...   09 Jun 2006, 13:44
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: