Der große WM-Thread!

Na, ok, hast Recht, so schlimm is er auch wieder ned *in Erinnerung an die Spuckattacken von '90 schwelg*

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 05 Jul 2006, 01:21 bearbeitet

Heisst der Gelbe auf dem Feld nicht Schiri?
Und der hat heute echt lasch gepfiffen ... naja ..ein Mexikaner da könnt ich jetzt jede Menge Vorurteile aufführen. Aber hatten wir uns nicht noch letztens darüber beschwert, dass die Schiris zu spielbestimmend sind? Weil das Spiel einfach zu schnell unterbrochen wird, und zuviele Männer vom Platz gestellt werden, bzw. mit Gelb ermahnt werden, so dass das die ganze Taktik umwerfen würde?

Der Treffer der Italiener war Glück, bzw. war halt Pech, dass es den Deutschen nicht gelungen ist, durch die durchaus schon sehr geschwächte Abwehr der Italiener ein ebensolches Tor reinzuzimmern.

Kann man eigentlich im Zuge der Föderalismusreform froh sein, dass der WM Wurst jetzt vorbei ist, aber in Anbetracht des wirtschaftlichen Aufschwunges und der nationalen Identität wärs vielleicht besser gewesen, wären wir Weltmeister geworden.

Wer ist der (deutsche) Spieler des Abends?

der 12. mann

so mal zu meiner auswertung des deutschen teams:

++
klose
odonkor
podolski
klinsmann
lehmann

+
frings
mertesacker
metzelder
lahm

-
ballak
schweinsteiger

alle andern sind fuer die wertung uninteressant.
also ballak hatte durchaus hier und da pech bei seinen torschuessen, aber als spielfuehrer erwarte ich eine bessre leistung und bei schweini hatte ich das gefuehl das er die gesammte wm nur rumgestolpert ist.

was sagt ihr?

bezieht sich im uebrigen auf die gesammte wm

Dieser Beitrag wurde von gfx-shaman: 05 Jul 2006, 01:46 bearbeitet

Es war ein verdammt gutes Spiel! Auch wenn das Ergebnis was anderes sagen mag!

klinsmann hat noch mit am meisten einsatz gezeigt

eDit: die Spitze war, ehrlich gesagt, heut schwach... aber Mittelfeld und Verteidigung haben ein gutes Spiel geliefert - haben sich teuer verkauft

Nach dem Spiel gegen Argentinien hat mich ehrlich gesagt gewundert, dass Ballack nochmal auflaufen durfte. Anstelle der Niete hätt ich sogar Friedrich ins Mittelfeld genommen, der trifft wenigstens den Ball, auch wenn er noch 3h überlegen muss, wo er ihn dann hinspielt.

Auch heute war der Auftritt des Spielführers nicht berauschend. Er wurde auch ganze 3 Mal vom Kommentator im Zusammenhang mit dem Spielgeschehen erwähnt.

also ballack würde ich eher als neutral bezeichnen
er hat nicht so viel gerissen (ist aber auch schwer)
hat aber seinen job gemacht!
heut halt einfach die unterstützung von frings gefehlt sieht man ja an den kaum vorhandenen
fernschüssen
na und klose würde ich eins runtersetzen in deiner bewertung
er war gut aber naja so ein bischen mehr wäre schon nicht schlecht gewesen!

eins muss man aber lassen gekämpft haben sie alle! und das ist zuletzt das was ich sehen will
den ungebrochenen willen es zu schaffen, wenn es dann nicht reicht gut dann reicht es eben nicht!

aber von schweini hätt ich auch mehr erwartet er hat sich in den zweikämpfen nicht so durchsetzen können wie ich es mir gewünscht hätte.
wenn kein eins zu eins gewonnen wird reißt man halt keine lücken -.-

Absolut zustimm.



Absolut zustimm.

Klose hat die meisten Tore in der WM geschossen ...

++
kehl

+
friedrich
mertesacker
lahm
lehmann

o
metzelder
klose
odonkor
borowski
ballack

-
podolski
schneider
schweinsteiger

edit:
bezieht sich nur auf das spiel heute.

insgesamt -> folgt sogleich

Dieser Beitrag wurde von georg: 05 Jul 2006, 01:40 bearbeitet

und insgesamt:
++
klose

++/+
metzelder
mertesacker
frings

+
lahm
borowski
odonkor
friedrich
neuville

o
podolski
ballack
lehmann

o/-
schweinsteiger

-
schneider

Auch wenn ich mich hier zum Arsch mache, aber mir ist tatsächlich ein Lachen rausgerutscht bei jedem Tor.

hm so sehr zum arsch machste dich nicht, find ich... ich war beim ersten erstaunlicherweise nicht großartig bestürzt und das zweite hab ich schon geahnt - als es dann fiel, war es so skurril und ulkig zugleich, dass ich auch fast lachen musste...