Stolz ein Deutscher zu sein

LEIPZIG - Leipzigs oberster Müllmann Dr. Frank Richter rudert zurück. Nachdem sein Beflaggungsverbot für Müllfahrzeuge während der WM (Morgenpost berichtete) eine Welle der Empörung und des Spotts ausgelöst hatte, hob der Chef der Stadtreinigung die umstrittene Dienstanweisung wieder auf.

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1190228

Ich finde solche Sätze grundsätzlich falsch, denn damit erhebst du den Anspruch das Deine Aussage die absolut richtige ist, bzw. dass meine Grundsätzlich falsch ist. Es gibt aber nicht eine Wahrheit, sondern viele viele Meinungen .



Wozu? Wird ein Land davon irgendwie "besser"? Kultur wandelt sich, also lass sie sich doch wandeln. Ich glaube dass Werte die von vielen Leuten als erhaltenswert angesehen werden sich auch erhalten werden. Eine Art Evolution quasi...



Diverse Diktatoren haben genau solch ein Zeug gelabert um Angriffskriege zu rechtfertigen und in der Bevölkerung Angst zu erzeugen...
Hey, wenn irgendein böses böses anderes Land Lust hat dich zu überfallen, dann tut es das auch, weil es dann sicher auch in der Lage dazu ist.
Und wenn´s militärisch nicht klappt dann eben wirtschaftlich.
Ich will damit nicht sagen dass man solche Überfälle über sich ergehen lassen soll, aber die Erhaltung irgendwelcher kulturellen Werte schütz sicher nicht vor Angriffen kriegstreiberischer Staaten, siehe USA.




Da stimm ich dir zu. Meine Aussage ist auch zu kurz gewesen um solche Details abzudecken. Klar bestimmt die Tatsache dass ich hier geboren und aufgezogen wurde auch meine Identität und Kultur. Aber mir ist es ziemlich egal ob das hier Deutschland ist oder irgendein anderes Land.
Ich bin auch nicht Stolz auf Deutschland weil ich einfach keine Gründe dafür sehe. Klar, mir gehts gut und ich muss nicht in Armut leben, aber es gibt auch hier Dinge die uncool sind...Stolz wär ich vielleicht wenn hier alles perfekt wäre - vielleicht.


Naja, aber das ist auch ein Thema was man ewig diskutieren könnte. Hab auch sicher paar Sachen vergessen.

Edit: Finds übrigens auch sehr arm das nur wegen WM auf ein mal alle ihre Flaggen rausholen. So nach dem Motto, jetz dürfen wir mal.

Dieser Beitrag wurde von Magic_Peat: 18 Jun 2006, 22:58 bearbeitet

Mein Beitrag:
Obwohl wir alle Menschen sind, gibt es da krasse unterchiede was Werte und Verhalten angeht. Dies äußert sich bei mir vor allem wenn ich andere Brasilianer treffe. Obwohl (ich glaube) das nicht absichtlich gemacht wird, fühlt man sich etwas als außenseiter manchmal, muss man sagen.
In der hinsicht bin ich nicht einverstanden, dass Länder nur ein paar Striche sind.

Jawohl! Ganz meine Meinung!

Man kann nur darauf stolz sein was man selbst erreicht bzw. geschaffen hat..
..alles andere ist dumm und überflüssig


soweit meine Meinung.


MfG

Dr.Nick

Dieser Beitrag wurde von Dr_NickRiviera: 19 Jun 2006, 16:20 bearbeitet

ich bin stolz seit von seid unterscheiden zu können

doppelplusgute Antworten

es lebe die Gleichheit, es lebe Ozeanien, es lebe Eurasien, es lebe das Proletariat

Und dann wird man Außenminister oder Kanzler ..., oder leitet ne Firma, oder wird Lehrer ...

Nö, da bin ich doch lieber deutscher Staatsbürger, mag es wenn deutsche Fahnen geschwenkt werden, in einem Pulk von Gastfahnen, und bin begeistert, wie gut sich doch unsere Gäste in diesem schönen Land amüsieren

Und hoffe das dies nicht durch Randale (egal ob von links oder rechts, oder einfach nur von Radaubrüdern) kaputt gemacht wird

Ich finds einfach gut, dass auch mal gute Nachrichten aus unserem Land kommen. Wenn die Leute sich hier amüsieren, merken sie auch, dass es hier nicht nur trübe Tassen und Schwarzmaler gibt

Wenn du das, was du erreichst, aber nur schaffst, weil du eben zufällig die deutsche Schulbildung, etc. genießen durftest, kann ein bisschen Anerkennung in die Richtung doch nicht schaden.

[attachmentid=7233]

Stolz ≠ verordnete Vaterlandsliebe

Ich für meinen Teil würde auch nicht von Stolz sprechen, sondern von einer gewissen Verbundenheit zu diesem Land. Und die wird sicher jeder von uns in irgendeiner Form haben, besonders die, die sich kritisch mit ihm auseinandersetzen. Denn wenn man Deutschland emotionslos gegenüberstehen würde, würde man wohl kaum für die Verbesserung des Systems kämpfen, sondern sich in irgendein anderes Land verziehen und den hiesigen Verfall aus der Ferne verfolgen.

Wenn Grenzen nur Striche sind und Nationen nur die Flächen dazwischen, dann würde dies am Beispiel Deutschland bedeuten, daß Deutschland nur dann größer wird, wenn man seine Fläche vergrößert.

In diesem Sinne: Deutschland ist mehr als das! :schwarzrotgold:

Wer will es denn vergrössern?
Nimm das mit den Grenzen nicht ZU wörtlich. Wirst doch wohl bissel abstrahieren können...

Dieser Beitrag wurde von Magic_Peat: 19 Jun 2006, 20:52 bearbeitet

A:
sitze ich letzten mittwoch im völlig überfüllten zug, mir gegenüber drei jungs um die 17 mit deutschlandtrikot und sehr kurzen haaren.. steigen vier (deutsche, was eigentlich keine rolle spielt) damen um die 75 ein, eine kann kaum stehen. bin ich der einzige, der platz macht. bin ich aber auch wahrscheinlich der einizge im abteil, der nicht zustimmen würde, wenn einer laut sagt: denkt an deutsche tugenden!

B:
Zitat hier oben:
"Der Mensch ist einfach ein Gruppen/Herdentier und wenn er nichts dafür tut, dass sich seine Gruppe ausreichend stark präsentiert, verliert er."

was ist denn das für eine aussage im hinblick auf eine nation und was für ein widerspruch in sich? denn entweder gehören dann ALLE menschen einer herde an oder du trennst hier einfach mal ganz klar in Rassen! und das hatten wir schon und das wir dabei auch noch halbwegs gut rausgekommen sind, daß verdanken wir nun wirklich keinem deutschen.

und daß es keine deutsche rasse gibt: ach man, die geschichtsbücher in unserer "tollen" bildungspolitik scheinen doch ziemlich mau zu sein!

erklär doch vor allem mal, wie groß eigentlich so eine herde/gruppe zu sein hat! ich meine, bei herdentieren ist das doch eigentlich meistens ziemlich ähnlich, wie groß so eine herde ist, oder?

C:
ist fahnenschwenken schön, man muß dazu nicht STOLZ sein auf sein Land, man muß (beim Fußball) nur die Jungs aufm Platz LIEBEN. Ich bin bestimmt nicht stolz auf Dynamo, ich bin auch nicht stolz auf die meisten Fans, aber das war mal gaaanz anders beim aufstieg zum beipiesl, da war ich stolz, die fahne schwenke ich aber auch beim abstieg.

schwarz rot gold hat viele personen herausgebracht, zu denen man hoch schaeun kann ,aber soll ich ernthaft STOLZ sein auf Göthe, nur weil er das gleiche Grundwasser gesoffen hat? Soll ich stolz sein auf KLINSI?

ICH SAG DIR WAS: ICH BIN VERDAMMT STOLZ, DAß MEIN GROßER MIT DREI JAHREN SCHON VOM DREIER SPRINGEN WILL.

PS: ob ich mein land nicht liebe? nun, ich finds zumindest ganz ok! weil wir eine relativ ordentliche asylpolitik betreiben, weil wir ausländer nicht (mehr) in ghettos stecken, weil es niemanden gibt, der verhungern muß, weil niemand politisch vom staat verfolgt werden kann, weil unsere journalisten unabhängig vom geheimdienst arbeiten, weil wir immer noch in kneipen rauchen dürfen, weil du nicht wegen deiner frisur von der schule fliegen kannst, weil es keine zensur gibt, weil unser grundgesetz ein ordentliches ist.

in diesem sinne: fußball gucken gehn!

Dieser Beitrag wurde von marek_penksa: 19 Jun 2006, 21:26 bearbeitet

contra: stolz
pro: gefuehl, verbundenheit


patriotismus!