_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 343 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 21 Jun 2006, 20:33

3. Schein
***

Punkte: 177
seit: 07.04.2005

kann mir jemand sagen, was der Preisunterschied zwischen einen ATI MOBILITY RADEON 9200 64MB und einer ATI MOBILITY RADEON 9200 32MB.
Mehr oder weniger als 25€????
Danke!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 20:37
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Da beide Grafikchips nicht einzeln verkauft werden ist das sicher schwierig eine Preisangabe zu machen.
Ihre Desktoppendants die Radeon 9200 64 MB gibt es bereits für 70 Euro. Die kleinere SE, mit ebenfalls 64 MB für 36 Euro.

Dennoch sind die kaum vergleichbar mit den Mobilitys


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 20:44
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Es geht wohl mehr um den Umfang des Grafikspeichers. 64mb sind auf jeden Fall zu bevorzugen, falls du mit dem Ding mehr als arbeiten willst, ansonsten reichen 32 auch aus.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 21:01

3. Schein
***

Punkte: 177
seit: 07.04.2005

muss mit dem mit 3D Programmen arbeiten, so wie Catia v5 und Pro E, reichen da 32MB, ich meine Arbeitsspeicher habe ich 1024MB.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 21:01
avatar
eXma Poltergeist
*********

Punkte: 6729
seit: 20.10.2004

Das kann ich nicht sagen, aber ich würde sagen, dass dir die 25 Euro nicht an den Arsch gebacken sein sollten.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 21:16
avatar
parse error
*********

Punkte: 13758
seit: 27.05.2003

er will wohl damit sagen, dass die 25 euro mehr gut angelegtes geld sein können...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Jun 2006, 21:19
avatar
old 's cool!
*********

Punkte: 9493
seit: 12.07.2003

für sehr rechenintensive 3-d-anwendungen sind sie sicher gut angelegt, denn notfalls müsste ja die grafikkarte eh auf die hauptspeicherreserven zurückgreifen und ich merk schon manchmal, dass ich mit meinem dreiviertel gigabyte an die grenzen stoße und dass obwohl die grafikkarte wesentlich mehr speicher als 32MB hat.


--------------------
Kleine Aster
Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster!
-Gottfried Benn (1912)-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 00:45
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Es ist ein Irrglaube, ein CAD-CAM Programm mit einer schnelleren (nicht professionellen) Grafikkarte wesentlich beschleunigen zu können, da die eigentliche Darstellung der Objekte keine Herausforderung darstellt (Es sei denn man will jedes Detail und jede Textur im Preview). Hauptspeicher und Prozessorleistung geben hier den Ausschlag, denn die Berechnung der Modelle wird _nicht_ von der Graka ausgeführt

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 22 Jun 2006, 00:53 bearbeitet


--------------------
Don´t feed the trolls!
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 00:52
avatar
old 's cool!
*********

Punkte: 9493
seit: 12.07.2003

auch beim rendern von 3-d-modellen?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 00:53
avatar
Diplomat
*********

Punkte: 2374
seit: 08.04.2004

Gerade da nicht, das ist zu 100% CPU Arbeit.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 01:12
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

in welchen kisten steckt eigentlich heutzutage noch ne mob. 9200? mein schleppi ist 2 jahre alt fast und da is ne 9700 mit 128mb drin .oO
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 03:07
avatar
Ivan
*********

Punkte: 3352
seit: 01.04.2006

Zitat(Zappelfry @ 22 Jun 2006, 00:45)
Es ist ein Irrglaube, ein CAD-CAM Programm mit einer schnelleren (nicht professionellen) Grafikkarte wesentlich beschleunigen zu können, da die eigentliche Darstellung der Objekte keine Herausforderung darstellt (Es sei denn man will jedes Detail und jede Textur im Preview). Hauptspeicher und Prozessorleistung geben hier den Ausschlag, denn die Berechnung der Modelle wird _nicht_ von der Graka ausgeführt
*


Korrekt! Es sollten für dich also 32 Mb reichen.


--------------------
T for Vendetta.

On his way to return to innocence.

"Man, was die uns erzählt hat, kam aus einem Buch, das muss einer geschrieben haben, der keine Ahnung von dem hatte, worüber er sich ausließ."

"Miles, hörst Du den Vogel da draußen? Das ist 'ne Spottdrossel. Sie hat keine eigene Stimme, sie macht nur die Stimmen der anderen nach und das willst du nicht. Wenn du dein eigener Herr sein willst, musst du deine eigene Stimme finden. Darum geht's. Sei also nur du selbst."

An Rezepten für Apfelkuchen mangelt es wahrhaftig nicht auf der Welt

Tenac auf der Suche nach seinem Meister ious D

look into my eyes and its easy to see one and one make two, two and one make three, it was destiny
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 03:08

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

nunja ^^ sei vlt erwaehnt, das die 9200 juengeren datums ist als die 9700 wink.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 09:19
avatar
Herr Dachs
*********

Punkte: 8394
seit: 15.12.2004

echt... hm lustich...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 22 Jun 2006, 13:23

3. Schein
***

Punkte: 177
seit: 07.04.2005

Danke für die ganzen Antworten. Auf Exma ist doch immer Verlass! smile.gif smile.gif smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: