Hmm, da freut man sich seit Wochen auf den Start der Tour de France, freut sich, dass der Ulle die Tour de Suisse gewinnt, und mal wieder allen schlechten Nachrichten zum Trotz doch rechtzeitig zur Tour fit ist, platziert dementsprechend fleissig seine Wetteinsaetze bei betandwin.de und dann das:


Quelle



Ich hab ja noch die leise Hoffnung, dass an dem ganzen vielleicht nur die Haelfte wahr ist, aber wenn das wirklich alles stimmt, treten ja quasi nur noch 3 Fahrer zur Tour an. Und mein Interesse am Radsport haette sich damit auch erstmal erledigt.

Was meint ihr, was ist da dran? Wie gehts weiter? Oder sind letztendlich ja eh alle gedoped, und wir wissens bloss (noch) nicht?

Ich kann mich erinnern, dass es im etwa diese Diskussion letztes Jahr schon mal gab, aber diesmal scheint es ja im "etwas" groesseren Stil abzugehen....

guter beitrag noname

ich finde man sollte sie alle weiterfahren lassen und im falle eines griffigen beweises während der tour disqualifizieren. das würde zwar auch eine manipulation darstellen. der skandal würde aber noch grösser sein wenn ulle und co wirklich nicht gedoped haben sollten. und sollten sie unerlaubte mittel/praktiken benutzt haben so geschieht es ihnen natürlich nur recht. und die tour bekommt nen etwas anderen aspekt, vielleicht rockt man nen underdog.
der aber mit ziemlicher sicherheit auch gedoped ist.
dass "nur" 58 auf der liste stehn heisst ja nicht dass der rest nicht doped!!
ehemalige profis (siehe ard doku letzten sommer) behaupten sogar dass bis zu 90% dopen. also einfach legalisieren die scheisse, dann stehen die pros wenigstens unter vernünftiger ärztlicher kontrolle, weilse nich katz und maus spielen müssen.
die risiken sind ja jedem bekannt der da mit fährt.

ausserdem würde sich an der reihenfolge nichts ändern, wie schon gesagt wurde. ohne doping gewinnt der selbe wie mit doping..


was allerdings wirklich zum nachdenken anregen sollte:
ich hab nen kumpel der C-Lizenz fährt, also Amateurrennen. momentan noch U23.
ich kann normal über allerhand mit dem reden, aber auf die frage wies denn eigentlich im jugendradsport mit doping aussieht ernte ich nur böse blicke und bekomm keine antwort. soviel dazu...wird eben imemr billiger und die hemmschwelle immer geringer.

wie war das so bei euch in Cottbus? wenn die frage erlaubt ist

Dieser Beitrag wurde von Kretsche: 30 Jun 2006, 16:56 bearbeitet