Da es eine politische Entscheidung ist passt es hier am besten rein.

Rundfunkgebühren für Internet-PCs
17,03 Euro pro Monat ab 1.1.07

Der von den Ministerpräsidenten der Länder beschlossene 8. Rundfunkstaatsvertrag sieht eine Ausweitung der Rundfunkgebührenpflicht für „neuartige Geräte“ vor. Dies sind in erster Linie Internet-PCs, Notebooks und internetfähige Handys.

HB BERLIN. Für sie fallen künftig jährlich 204,36 pro Jahr (17,03 Euro pro Monat) an, weil sie gebührenrechtlich wie Fernsehgeräte behandelt werden. Die Meldepflicht für diese Geräte bei der Gebühreneinzugsstelle (GEZ) der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten besteht bereits. Nach einem bereits verlängerten Moratorium soll die Zahlungspflicht am 1. Januar 2007 einsetzen. Gegen den Gebührenplan wurde von einer Vereinigung eine Verfassungsklage in Karlsruhe eingereicht.
[...]
Quelle und ganzer Artikel: http://www.handelsblatt.com/news/Default.a...t=ft&_b=1110037

DANKE ÖR, dass ihr mich stets mit solch unterhaltsamen sendungen, wie mutantenstadl, sündhaftteuren eigenproduktionen, deren thema es schon 100 mal gab, die furchtbar schlecht gemacht sind und trotzdem 10 mio kosten und die am ende doch keiner anschauen mag, langweilt

-das ganze gibts garniert mit sensationsgeilem hinterhofjournalismus a la frontal21 oder brisant, was niveaumäßig nur minimal über bild und co anzusetzen ist
-teenieschmalzserien wie verbotene liebe, marienhof
-liebesfilme aus der feder von rosamunde pilcher
-dreister kopien von ohnehin schon kopierten quizZzZzZzsendungen der privaten
und nicht zuletzt dieselben billigen krimis, wie vor 30 jahren... ich liebe tatort wo leute mit afros rumlaufen oder james-bond filme ausn 70ern...
soviel zu den wiederholungen


was soll mich denn davon ansprechen?

die ÖR haben meiner meinung nach in erster linie eine informationspflicht und das schon laut grundgesetz
das wird durch ein durchdachtes radioprogramm, sinnvolle und immerhin halbwegs neutrale nachrichten, den wetterbericht sowie so einige politmagazine unterstrichen

meiner meinung nach ist 3sat der eizige ÖR sender, der seiner aufgabe wirklich nachkommt

ard und ZDF verpulvern ihr unfassbares budget lieber für sündhaft teure scheiße wie "wetten dass?" , die schon durch den titel zur allgemeinen verdummung der bürger beitragen, weil da eigentlich vor dem 'dass' ein komma hingehört und auch inhaltlich nicht wirklich überzeugen können (die einschaltquoten sprechen unglaublicherweise eine andere sprache )

selbst arte ist imho der bessere ÖR sender, obwohl er nichtmal ÖR ist

Dieser Beitrag wurde von drölf: 14 Sep 2006, 15:38 bearbeitet

Ja wie schon oben geschrieben, die ÖR machen ein Programm für alle, und nicht für deine eigenen Sparte. Davon mal abgesehen sind die Kracher wie Lindenstraße und Tatort mit Einschaltquoten besiegelt, von denen die Simpsons nur Träumen können. Sowie der Rest der Bagage. Darüberhinaus bringen diese Produktionen sogar wieder Geld ins Haus, weil sie in alle Welt verkauft werden.


Nun, es ist leichter verträglich. Rangiert trotzdem noch Klassen über Galileo und Taff


Teenies schauen viel fern. Kein Wunder, dass auch Programm für sie angeboten wird.


Meine Mami steht darauf, wie bestimmt Millionen anderer Frauen in dem Alter. Das du das nicht tust, liegt vermutlich an deinem Alter.


Da wurden die Produktionsrechte aufgekauft. Also keine dreiste Kopie gemacht. Den möchte ich sehen, der so etwas in Deutschland über längere Zeit in so einem Maßstab durchziehen kann. Also alles ganz legal und nicht dreist.


Niemand hat gesagt, dass man NICHTS wiederholen darf. Nur kommt dies bei den Privaten viel häufiger vor, als bei den ÖR. Und schon mal wieder nen aktuellen Tatort gekuckt? Der braucht sich nicht verstecken, mit Witz und Spannung. Es werden glaub ich pro Monat 2 neue Tatorte produziert. Klar das man aber bei der Sendervielfalt auf den 3ten auch mal einen älteren zu sehen bekommt.


Kommt darauf an, worauf du Bock hast. Versuchs doch mal am Samstag abend mit "Lost in Translation" auf der ARD. Pro7 hält mit "Popstars" dagegen, Sat.1 mit "Schillerstraße", auf VOX kommt zum 5ten Mal in der Woche "Coyote Ugly", RTL bringt "Alarm für Cobra 1" und auf Kabel 1 dürfen wir zugucken, wie jemand nach Kanada auswandert. Na dann einen schönen Samstag abend noch.


Information ist mehr als Politmagazine und Nachrichten. Wobei die ÖR da schon gut mit rumkommen. Auch ein BoulevardMagazin wie Brisant zählt aber durchaus zur Informationspflicht. Oder ein Magazin über Natzur.


Du sagst es ja selbst, dass den ÖR mit Wetten, dass...? (so der offizielle Titel, im Logo fehlt, aus Designgründen das Koma, da hast du schon Recht) ein guter Wurf gelungen ist, der hohe Einschaltquoten bringt. Kann man angesichts dessen behaupten, sie würden ihr Geld verpulvern? Zumal schon bewiesen ist, dass Jung und Alt das gerne sehen (dich mal ausgeschlossen).


Naja, ARTE ist sowas, wie ein europäisches ÖR. Er wird vollends aus Rundfunkgebühren aus Deutschland und Frankreich finanziert. Außerdem stellen ARD und ZDF alle deutschen Beiträge bei ARTE. Ich denke man kann schon sagen, dass er ÖR ist.