Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,428734,00.html

Hmm, wie weit soll das noch gehen? Hat die Judenlobby wirklich soviel Einfluss (in Deutschland), dass keine objektiven Meinungen mehr möglich sind? Ist Kofi Annan wirklich wieder einer der wenigen (wie vorm Irak-Krieg), der klare Worte spricht?

ähm ja, das fängt wirklich sehr objektiv an...

Es ist ja nun wirklich kein Vorurteil, dass es eine Judenlobby gibt... nicht nur in den USA

btw. schön schnelle Antwort... auch wenn mich trotzdem wundert, dass in diesen ca. 2 Wochen noch kein Thread zu dem Thema eröffnet wurde ^^

ich halte eine diskussion über das thema für geradezu unmöglich, denn da gibts einfach keine lösung mit der beide parteien zufrieden sind...scheiss religionen

"ich bin dafuer, dass wir dagegen sind"

weil wahrscheinlich keiner lust hat sich wieder in eine sackgasse zu diskutieren und die probleme der welt zu lösen.
ich könnte mehr als nur kotzen bei diesem scheiß krieg dort unten, aber diskutieren werde ich darüber nur von angesicht zu angesicht.

aber genauso gibt es hier und da einflußreiche lobbys von muslimen...


und den einen !!bösen!! schuldigen kann ich dort, für mich persönlich, auch nicht ausmachen

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 26 Jul 2006, 20:23 bearbeitet

Von Angesicht zu Angesicht diskutier ich das auch. Wobei ich aber sagen muss, dass es bislang noch keine wirkliche "Diskussion" war, sondern eher ein gegenseitiges Einverständnis.
Will mal sehen, ob es "objektive" Meinungen gibt, die meiner widersprechen...

Man t3rr0r. Du hast den Thread entwertet, als du das "J" Wort in den Mund genommen hast.

ich frag mich, was das mit der UN-'schutztruppe' soll

wen soll die denn schützen? die hisbollah? die israelische armee, die als eine der mächtigsten der welt gilt?
http://www.faz.net/s/RubB1888F47EE2C49C290...n~Scontent.html
abgesehn davon will israel diese UN-truppen nicht und hat auch prompt mal mit absicht ein paar UN-beobachter umgebracht
http://portale.web.de/Schlagzeilen/Nahost/msg/6218279/

außerdem ist israel bzw deren grenzgebiete schon vollgestopft mit UN-truppen... in den golanhöhen, im grenzgebiet zum libanon etc...
soll die UN denen einfach mal die entsprechende ausrüstung und aufgabe zukommen lassen, wenn sie wollen...

Das war meine Absicht J**** ist doch kein Schimpfwort oder?!



Interessanter wäre die Frage, warum Israel diese Truppe nicht wirklich befürwortet? Zur Frage: Vielleicht als Schutz der libanesischen Zivilbevölkerung?

2 "Mann" gehen rein, 1 "Mann" kommt raus ...

Anders ists meiner Meinung nach nicht zu lösen. Beide Seiten schön mit Waffen versorgen und gucken wer übrig bleibt. Wer immernoch meint mit der Waffe sein Gebiet/seine Ansichten verteidigen zu müssen, der hat nix anderes verdient.

So Ironiedetektor anmachen und ich trinke einen schönes Glas Rotwein vom ehemaligen "Erzfeind". (also ist der Mensch doch lernfähig, einige nur halt schneller)

dem schließ ich mich an...

hm vielleicht findet sich ja ein advocates diaboli, der den fortbestand der diskussion sichert...

als deutscher darf man dazu eh nichts sagen, weil israel dann wieder die antisemitenkeule rausholt
diese situation, wie sie jetzt herrscht, schreibe ich allein isreals politik zu.. denn diese hat auf ganzer linie versagt
..falls sie es irgendwann mal begreifen, was mit der '2-staaten-lösung' gemeint ist, dann sehe ich einen lichtblick für diese region, ansonsten geht das köpfe einhauen weiter

@stormi.. denk nochmal darüber nach was du geschrieben hast

"versagt"...zustimm

"allein"...nicht zustimm