Der Ruf nach humanitärer Hilfe, der Wunsch nach einem Ende der Kämpfe, der Wille zur Entsendung internationaler Truppen - die internationale Libanon-Konferenz bemühte sich um den Ausweis von Geschlossenheit. Doch ein Waffenstillstand ist auch nach der Konferenz nicht in Sicht.
Hmm, wie weit soll das noch gehen? Hat die Judenlobby wirklich soviel Einfluss (in Deutschland), dass keine objektiven Meinungen mehr möglich sind? Ist Kofi Annan wirklich wieder einer der wenigen (wie vorm Irak-Krieg), der klare Worte spricht?
Aber wenn die Israelis zustimmen würden, müssten die sich nen Kopp machen, wo und wen die attackieren. Und ich will nicht wissen, wie Israel dasteht, wenn nach diesen 4 UN-Soldaten noch weitere sterben...
Das ist halt das Problem, wenn im Süden Libanons nicht nur Zivilisten und Hisbollah-Kämpfer stehen, sondern plötzlich auch noch theoretische Verbündete (wobei ich wetten würde, dass unter den UN-Truppen kein einziger US-Soldat wäre )
Aber wenn die Israelis zustimmen würden, müssten die sich nen Kopp machen, wo und wen die attackieren. Und ich will nicht wissen, wie Israel dasteht, wenn nach diesen 4 UN-Soldaten noch weitere sterben...
Das ist halt das Problem, wenn im Süden Libanons nicht nur Zivilisten und Hisbollah-Kämpfer stehen, sondern plötzlich auch noch theoretische Verbündete (wobei ich wetten würde, dass unter den UN-Truppen kein einziger US-Soldat wäre )
die UNIFIL ist seit 1978 im südlibanon - übrigens natürlich mit einverständnis israels... und in der zeit sind 250 soldaten der UNIFIL getötet worden...
hat bisher keinen interessiert und würde bei den nächsten 100 vermutlich auch keinen politischen aufschrei erzeugen...
ach und richtig geraten: die USA wollen ned mitspielen
Dieser Beitrag wurde von drölf: 26 Jul 2006, 20:47 bearbeitet