Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,428734,00.html

Hmm, wie weit soll das noch gehen? Hat die Judenlobby wirklich soviel Einfluss (in Deutschland), dass keine objektiven Meinungen mehr möglich sind? Ist Kofi Annan wirklich wieder einer der wenigen (wie vorm Irak-Krieg), der klare Worte spricht?

@ sowjet:

1. Wo bleibt die Antwort?

2.

USA erkannt folgende Staaten nicht an: Kuba, Irak, Nicaragua, Chile, Vietnam etc.! Teilweise sogar von der UN abgemahnt wegen massiver Einmischung (Paramilitärische Aktionen, gestützte Putschaktionen, Waffenlieferungen etc.).

Sollen wir mit diesem Land noch Verhandlungen führen, sie akzeptieren?

2.

Welche Chance meinst Du denn? Die erste um 1903? Wo sie's nunmal zugelassen haben, das russische Juden sich neben ihnen niederließen? Oder etwa die Chance nach dem kläglichen Einfluß Englands, die es nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches nicht mal hinbekommen haben, zwei Staaten zu etablieren? Oder vielleicht die Chance die die nichtskönnerische von lobbyisten geprägte UN bot?

3.

Nur weil Du spaß daran hast in einer "Coca-cola" zivilisation zu leben, muß man es anderen nicht vorwerfen. außerdem solltest du dir mal die folgen israelischer landwirtschaft "in der wüste anschauen". ein karges land ernährt nun mal nicht tausende bauern ohne folgeschäden. außerdem trägt sich israel nicht selbst! kannste gerne in diversen quellen nachlesen. (stichwort Leistungsbilanzdefizit)

4.

leichte verdrehung von dem was stand


und ein wirklich guter artikel der alle facetten aufzeigt ist der hier Existenzrecht Israel

und wenn israel nun mal meint als starker staat alles mit waffengewalt durchdrücken zu müssen und anstatt mit politischem/sozialem geschick etwas zur entspannung beizutragen und dann auch noch Unschuldige trifft, dann ist das "böse", genauso "böse" wie die taten
dieser hisbollah-miliz

und unter geschick verstehe ich nicht bis an die zähne bewaffnete soldaten an alle ecken einer region zu stellen, riesige stahlzäune/wände um dörfer zu ziehen, alles und jeden willkürlich zu kontrollieren, infrastrukturen nach eigenem belieben zu zerbomben (die unter anderem von teuergeld von den europäern installiert wurden) und alles mit nem existenzrecht begründen

hat in irland nicht geklappt, klappt im irak nicht, hat in vietnam nicht geklappt, ach zahlreiche beispiele

solange keiner dem anderen zuhören möchte, und alles mit der waffe in der hand geregelt wird, solange wirds keinen frieden geben

daher ist die entwaffnung aller konfliktparteien (auch israel), gründung zweier gleichgroßer staaten, rückzug aus den besetzten gebieten und die installation einer internationalen Polizei (nicht Armee in form einer Schutztruppe) für mich die nachhaltigste lösung

Dieser Beitrag wurde von SHARK: 27 Jul 2006, 00:42 bearbeitet