Quelle: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,428734,00.html

Hmm, wie weit soll das noch gehen? Hat die Judenlobby wirklich soviel Einfluss (in Deutschland), dass keine objektiven Meinungen mehr möglich sind? Ist Kofi Annan wirklich wieder einer der wenigen (wie vorm Irak-Krieg), der klare Worte spricht?

Ich find die Aktionen von Israel ziemlich übertrieben. Da greift eine gut bis sehr gut ausgerüstete Armee mit Flugzeugen, Bomben und Panzern eine schlecht ausgerüstete Miliz mit voller Härte an. Die Raketen mit denen die Hisbollah schießt sind so ungenau das man getrost von Zufall sprechen kann wenn sie wirklich mal irgendwas treffen. Vorallem hat die Hisbollah erst mit dem intensiven Beschuß mit Katyusha-Raketen begonnen, nachdem Israel die ersten Bomben geworfen hat.
Weiterhin kann Israel momentan in Gaza schalten und walten wie sie wollen, denn es schaut ohne hin alles nur auf den Libanon der ja erst vor kurzem seinen volle Souveränität von Syrien wieder bekommen hat. Jetzt wird er wieder (wie 82) von Israel angegriffen.
Wäre Israel nicht das Land der Juden dann hätte man schon längst etwas dagegen unternommen.
Das sie nicht mal humanitäre Hilfe gewähren lassen ist schon äußerst bedenklich. Aber das ist ja das schöne wenn man Nichtregierungstruppen angreift, die fallen einfach mal nicht unter die Genferkonventionen. Deswegen schmeißt man auch so gern mit dem Begriff Terrorist um sich, man könnte sie auch einfach nur widerstandkämpfer nennen. Im Unterschied zu Israel versucht die Hisbollah Militärische Ziele anzugreifen.

Nur weil man Jahrhunderte unterdrückt, verfolgt und getötet wurde (damit haben die Nazis ja nicht angefangen), gibt einem das lange nicht das Recht auf dem Rücken der Schuldgefühle der anderen selbiges zu tun.

Ich glaube ja das sich der Herr Olmert mit diese Politik versucht nach dem Großen Ariel Sharon einen ähnlichen Rückhalt in der Bevölkerung zu bekommen. Der hatte nämlich auch mal so angefangen und hat dann aus globaltaktischen Erkenntnissen ein Zusammenleben mit den Palästinensern in Erwägung gezogen, bzw dann befürwortet.

Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 27 Jul 2006, 12:46 bearbeitet

Shalom, ja, ich finde das auch ziemlich... selbstverständlich werden sich die schiitischen G"tteskrieger alsbald besinnen. Auch die syrischen Truppen wurden von Bashar Assad nur zu Übungszwecken generalmobilisiert und Ahmadinejad hat das *lieb gemeint* als er von endgültiger Vernichtung ILs sprach und die Mudschahedin werden schon rechtzeitig einlenken - aus Vernunft, versteht sich. Die Vernichtung ILs ist ja schließlich keine religiöse Pflicht für die genozidalen Islamis und man kann da sicher mal in Ruhe drüber reden. Das immer stärker propagierte Märtyrertum im Kampf gegen Juden ist sicher nur der von der Hamas herausgegebenen palästinensischen BILD zu verdanken. Nasrallah wird bald öffentlich auftreten und all seinen Anhängern sagen, dass nun Frieden ist und ein jeder seiner Anhänger die erst kürzlich erworbene MP beim UN-Posten um die Ecke abzugeben.

Na Logen!

#abaddon

P.S.: Wo ist eigentlich unser Liberalapologet Josef Joffe dieser Tage?

P.P.S.: Nur das radikale Vorgehen kann einen Paradigmenwechsel herbeiführen!