Der Ruf nach humanitärer Hilfe, der Wunsch nach einem Ende der Kämpfe, der Wille zur Entsendung internationaler Truppen - die internationale Libanon-Konferenz bemühte sich um den Ausweis von Geschlossenheit. Doch ein Waffenstillstand ist auch nach der Konferenz nicht in Sicht.
Hmm, wie weit soll das noch gehen? Hat die Judenlobby wirklich soviel Einfluss (in Deutschland), dass keine objektiven Meinungen mehr möglich sind? Ist Kofi Annan wirklich wieder einer der wenigen (wie vorm Irak-Krieg), der klare Worte spricht?
Wenn man nicht für den Bestand eines neuen Landes garantieren kann, das man einfach mal so in die Landkarte reinpflanzt, dann sollte man es nicht errichten.
israel kann doch seinen eigenen bestand sichern und viele länder sind aus den ehemaligen kolonien, künstlich entstanden (incl. der daraus resultierenden problem) - aber niemand würde jetzt deswegen deren generelles existenzrecht anzweifeln
das hat jetzt aber nicht viel mit nasser und seiner groß-arabischen vision zu tun, bzw damit, dass die UN die großen kriege nicht verhindern konnte
-> die araber müssen einfach mal akzeptieren das israel existiert und aufhören all ihre probleme auf den palestina-konflikt zu schieben
Zitat(Chris @ 27 Jul 2006, 17:53)
Die große Frage, vor der ich stehe, ist, was Israel angestellt hat, um die Gefangenen zu bekommen, die sie nun mal aus dem Libanon haben. Man kann ja seinen Gegner auch solange provozieren, bis er den Angriffskrieg rechtfertigt.
eigentor oder? und zusätzlich weißt du auch nicht, was die hisbollah angestellt hat... (bzw. sehen auch die UN-beobachter sie nicht als opfer) fakt ist nunmal sie dürfte rechtlich gar nicht da sein, wo sie jetzt ist...von daher entfällt jedes wenn und aber um einen rechtsanspruch...
--------------------
Hier steht nichts
Coca-Cola und die dynamische Welle sind eingetragene Schutzmarken der The Coca-Cola Company; koffeinhaltig