Wer hat schon mal, wer will noch. Es geht diesmal um Panoramen. Die drei Beispiele wurde zwar seiner Zeit nur mit einer Kompaktkamera aus der freien Hand gemacht, aber immerhin. Was verwendet ihr so für Software? Ich habe speziell mit Verzerrungen zu kämpfen, was aber auch an der Aufnahmetechnik liegen wird

(Bei den Links gibts die Bilder jeweils in groß, naja was eben groß ist, die Originale haben teils mehr als 10.000px)


Große Version


Große Version

Panos gehen auch hochkant:


Große Version

Einfach auf den verlinken Seiten auf "All Sizes" direkt über den Bildern klicken.

Hrothgar

Dieser Beitrag wurde von Hrothgar: 16 Aug 2006, 18:06 bearbeitet

Als Software verwende ich PanoTools.
PanoTools


Dazu ist eines der folgenden Tools als GUI zu empfehlen:
PTGUI 6.0b4

PTAssembler 3.4

hugin 0.6


Zur Hilfe für die Übergänge gibts dazu folgende Addons:
Smartblend

Enblend


Zur automatischen Kontrollpunktgenerierung:
AutoPano

Dieser Beitrag wurde von DirtyH: 17 Aug 2006, 13:01 bearbeitet

älteres Bild fotographiert auf dem Fichtelberg, leider hatte ich damals noch nicht gewusst, dass ich den Wald hätte extra fotographieren sollen, damit mehr Detailles zu sehen sind...
http://www.fotocommunity.com/pc/pc/mypics/...display/6739764
zu Deiner Frage:bearbeitet mit PS


Dieser Beitrag wurde von Shanesia: 23 Sep 2006, 22:17 bearbeitet

ach die heimat.. sehr schöne bilder!

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/6...display/7410843

größer:

http://web.inf.tu-dresden.de/~s6512221/pano.jpg

da sieht man aber den einen oder anderen stitchfehler. welche software war das? die sehen nämlich so aus, als ließen sie sich vermeiden.

Zusammentufehler? Was für krasse Augen ast du denn? Ich seh da garnix..

ich hab keine krassen augen, ich hab mich nur ziemlich ausfürhlich mit der materie panorama auseinandergesetzt und betrachte panoramas anders (unter anderem eben von der technischen umsetzung her). auf anhieb hab ich zwei fehler im horizont und einen an der wasserfläche gesehen. wenn ich weitersuche auch noch an nem waldrand, was zu der annahme führt, dass darunter an der wasserfläche ebenfalls ein fehler is, welche so nich eindeutig zu identifizieren wäre. manche fehler sind schwer zu identifizieren, wenn man nich weiß, wie das motiv in der realität aussieht.
insgesamt kann ich drei 'nähte' ausmachen.

aber wie gesagt, ich halte die alle für korrigierbar, das motiv gibt jedenfalls nen schönes panorama her.

/edit: ich rede von der großen version. bei dem bild in der fc kann man nur den einen fehler am hoizont sehen.

jetzt wo du es sagst seh ichs auch

war alles von Hand in Photoshop, keine extra Software
ja mit den Fehlern das stimmt, hab das nicht ganz so ordentlich gemacht,
werd mich aber demnächst mal ransetzen und das besser bearbeiten, hatte gestern keinen Nerv mehr dafür

Weils heute gerade mal schneit:

Soll kein Kunstwerk sein, dafür war ich zu faul, der Weißabgleich variiert stark zwischen den Bildern.

^^ Ist das Altersheim schon bewohnt?!

Wieso? Wen willste denn da hinschicken? Sieht aber beinah so aus, hängt zumindest ein Plakat mit einer Telefonnummer dran... .

Plauenscher Grund vom Hohen Stein aus gesehen
Das Bild besteht aus 40 Einzelbildern der Brennweite 80, die mit PTGui zusammengesetzt wurden. Habe das zum Vergleich auch mit einem Weitwinkel und Brennweite 18 und 16 Einzelbildern versucht, da sieht man schon deutlich mehr Verzeichnungen im Panorama.

/edit: neues Bild, jetzt mit allen Bildreihen zusammengesetzt... .


Dieser Beitrag wurde von tingel: 06 Jan 2007, 22:23 bearbeitet

40 einzelbilder. respekt! da würde mich die auflösung des ergebnisses interessieren. und die aufnahmekonfiguratione (welche cam, normeles oder spezielles stativ usw...)