So wie es aussieht haben hier die Medien und Politiker ein paar Hollywood-Filme zuviel gesehen, denn der vermeintliche Plan mit Fluessigsprengstoff Flugzeuge in die Luft zu jagen haette so wohl nur unter allergroesstem Zufall funktioniert.
Quelle: theRegister.co.uk

Kameras haben durchaus eine abschreckende Wirkung. Man kann damit an einigen Brennpunkten die Kriminalitätsrate senken. Allerdings wird nur eine Verlagerung bewerkstelligt. Aber das war jetzt Offtopic!


Das stimmt nur bedingt. Ich habe von einem Fall gelesen, bei dem ein Loch in die Außenwand gerissen wurde, das Flugzeug aber dennoch landen konnte. Ich würde darauf tippen, dass es zwar durchaus Verletzte nach sich zieht, aber der ganz große Coup wäre es nicht.


Auf Sprengstoff auf Nitrobasis werden Hunde eingesetzt und das auch erfolgreich. Es wäre auch für TATP denkbar, wird aber wohl nicht gemacht. Und wenn das erst auf der Toilette zusammengekippt wird, dürfte die Crew oder Passagiere etwas von dem beißenden Gestank bemerken.

Die Frage die bleibt ist, wenn doch TATP ein so beliebter Sprengstoff bei Terroristen ist, warum man nicht schon seit langem dafür Hunde ausbildet und einsetzt. Vermutlich hat das Zeug bei den wahren Sicherheitsexperten keinen allzugroßen Stellenwert.