_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 420 gäste

> Der Mythos des Flüssigsprengstoffs bei den sog. "Anschlägen" in London

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 18 Aug 2006, 03:05

5. Schein
******

Punkte: 842
seit: 15.07.2004

So wie es aussieht haben hier die Medien und Politiker ein paar Hollywood-Filme zuviel gesehen, denn der vermeintliche Plan mit Fluessigsprengstoff Flugzeuge in die Luft zu jagen haette so wohl nur unter allergroesstem Zufall funktioniert.
Quelle: theRegister.co.uk
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 25 Aug 2006, 18:41
avatar
Drehrumbum der Runde
********

Punkte: 1995
seit: 07.03.2006

es ist schon verwunderlich...

da gabs vor nicht allzulanger zeit den versuch mit gasflaschen bomben zu bauen...
klingt jetz nicht übermäßig nach profi-terroristen, aber jeder fängt mal klein an...

die bomben waren nicht funktionstüchtig und hätten ,selbst wenn, kaum bis keinen schaden angerichtet

der bombenleger war schnell gefasst und sofort wurde nach videoüberwachung geschrien
aus unerfindlichen gründen redeten die politiker die sache plötzlich zum terrorakt in der größenordnung des 11.9. hoch, sprachen von logistischen meisterleistungen der terroristen, weil natürlich kein einzelner mensch in der lage ist, 2 gasflaschen mit 2 weckern in einen koffer zu legen

prompt tauchte die vermutung eines 2. täters in den medien auf und siehe da: in den bomben sind urplötzlich rechnungen aus dem libanon aufgetaucht... mit einem schlag stand der 2. täter auch fest und die medien berichteten von spektakulären fahndungserfolgen, festnahme des täters etc... er hat sich einfach in tripolis bei der botschaft gemeldet.

wie könnte es auch anders sein - jetz wird über ein großes terrornetzwerk spekuliert, denen beide anhingen, weil merke: 2 gasflaschen in einen koffer legen und vermutlich 2 handys daneben erfordert prinzipiell schonmal die logistik der weltgrößten terrororganisationen... ungeachtet der tatsache, dass diese total finstere terrororganisation schonmal nicht in der lage war, funktionierende bomben zu bauen, was doch anscheinend selbst dem letzten afghanischen bauern recht wirkungsvoll gelingt

allerhand weitere täter seien schon bekannt... würde mich ja schonmal interessieren, welche rolle n halbes dutzend leute bei dem geplanten postapokalyptischen spektakulum gespielt haben sollen...

vielleicht die exquisiten zutaten oder die nicht funktionierenden baupläne beschafft?

zumindest war wohl kein terrorist dafür eingeteilt, libanesische rechnungen aus den koffern zu entfernen

die medien haben schon 'einen neuen typ terrorist' definiert... uuuuuuuuuuuuuh sofa.gif

unauffindbar und nie im ausland oder im kontakt zu anderen terroristen gewesen, über das internet radikalisiert worden und in finsteren schläferzellen organisiert...

sie sind übrigens unter uns und wir werden alle sterben, wenn nicht jeder quadratmillimeter deutschlands von kameras ausgeleuchtet wird yes.gif

Dieser Beitrag wurde von drölf: 25 Aug 2006, 18:46 bearbeitet


--------------------
willkommen im Dreck!
die Pest
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
hullbr3ach   Der Mythos des Flüssigsprengstoffs   18 Aug 2006, 03:05
Chrizzly   Mit sowas macht man besser keine Scherze   18 Aug 2006, 14:40
hullbr3ach   Na um genau das geht es doch im Artikel. Dieses s...   18 Aug 2006, 17:18
sQeedy   Das geht nicht nur dir so... :noexpression:   18 Aug 2006, 17:26
AdD   Nicht wenn Mc Gyver an Bord ist   18 Aug 2006, 17:59
hullbr3ach   Lies am besten einfach mal den Artikel! Klein...   19 Aug 2006, 12:27
topper   ja stimmt dann fließt ja das ganze wasser rein   18 Aug 2006, 17:46
Glubschoge   ich dachte das wird hier mal wieder ne ordentlich ...   18 Aug 2006, 18:14
gfx-shaman   chuck norris kennt bestimmt ueber 3000...zum glu...   18 Aug 2006, 23:10
abadd0n   Quelle ? #a   19 Aug 2006, 13:47
onkelroman   hm :g:   19 Aug 2006, 17:20
Atanasoff   Du musst die Irren nun wieder auf neue Ideen bring...   21 Aug 2006, 11:57
hullbr3ach   Auch die vermeintlichen Zugbomben stellen sich als...   24 Aug 2006, 09:32
Sowjet   Propangas und "kaum größerer Schaden"?...   24 Aug 2006, 11:01
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: