eXma » Der Mythos des Flüssigsprengstoffs

Der Mythos des Flüssigsprengstoffs bei den sog. "Anschlägen" in London

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


hullbr3ach	18 Aug 2006, 03:05 Antwort #1
5. Schein Punkte: 842 seit: 15.07.2004	So wie es aussieht haben hier die Medien und Politiker ein paar Hollywood-Filme zuviel gesehen, denn der vermeintliche Plan mit Fluessigsprengstoff Flugzeuge in die Luft zu jagen haette so wohl nur unter allergroesstem Zufall funktioniert. Quelle: theRegister.co.uk


hullbr3ach	24 Aug 2006, 09:32 Antwort #2
5. Schein Punkte: 842 seit: 15.07.2004	Auch die vermeintlichen Zugbomben stellen sich als nicht so gefaehrlich heraus, wie das zuletzt immer "gehyped" wurde: Zitat [...] Welcher ominöse Explosivstoff aber war in den Flaschen? Etwa nur gewöhnliches Propangas? Wenn diese Vermutung stimmt (wofür einiges spricht), waren die „Bomben“ so dilettantisch gebaut, dass sie kaum größeren Schaden anrichten konnten. [...] Quelle: tagesspiegel.de

Beiträge

hullbr3ach Der Mythos des Flüssigsprengstoffs 18 Aug 2006, 03:05

No Name Naja auf einige Quellen würde ich mich da nicht ... 18 Aug 2006, 05:08

Chris Lies doch mal nach No Name. Die Seite sagt nicht, ... 18 Aug 2006, 09:13

Niveau Ich glaube kaum, dass Julschn Ihre Terrorpläne hie... 18 Aug 2006, 09:27

Chrizzly Mit sowas macht man besser keine Scherze 18 Aug 2006, 14:40

No Name jo sorry war zu faul zum lesen. Also gehts in de... 18 Aug 2006, 14:18

Chris Es geht in dem Text um den Flüssigsprengstoff TAT... 18 Aug 2006, 15:39

Sowjet Fast alle haben Angst und damit haben sie ihr Ziel... 18 Aug 2006, 14:57

hullbr3ach Na um genau das geht es doch im Artikel. Dieses s... 18 Aug 2006, 17:18

sQeedy Das geht nicht nur dir so... :noexpression: 18 Aug 2006, 17:26

drölf na stell dir mal vor, leute haben ne flasche in de... 18 Aug 2006, 17:25

No Name Also ich finde ja immernoch wenn wirklich einer ne... 18 Aug 2006, 17:27

AdD Nicht wenn Mc Gyver an Bord ist 18 Aug 2006, 17:59

hullbr3ach Lies am besten einfach mal den Artikel! Klein... 19 Aug 2006, 12:27

topper ja stimmt dann fließt ja das ganze wasser rein 18 Aug 2006, 17:46

Glubschoge ich dachte das wird hier mal wieder ne ordentlich ... 18 Aug 2006, 18:14

Chris Kameras haben durchaus eine abschreckende Wirkung... 18 Aug 2006, 18:42

drölf es geht um terrorprävention... und meines wisse... 18 Aug 2006, 23:43

gfx-shaman chuck norris kennt bestimmt ueber 3000...zum glu... 18 Aug 2006, 23:10

lusch3 mir wird übel, wenn aufgrund von, teilweise mühsam... 19 Aug 2006, 02:50

Sowjet Nichts muss, aber vieles kann und wird.. http://f... 19 Aug 2006, 12:56

abadd0n Quelle ? #a 19 Aug 2006, 13:47

NEO.POP TATP (Acetonperoxid) is kein Flüssigsprengstoff so... 19 Aug 2006, 17:04

onkelroman hm :g: 19 Aug 2006, 17:20

hooni wenn man schon wegen eines flüssigsprengstoffes, n... 21 Aug 2006, 11:01

Atanasoff Du musst die Irren nun wieder auf neue Ideen bring... 21 Aug 2006, 11:57

hooni dann sollte ich auf Wasserwirtschaft, Spezialgebie... 22 Aug 2006, 11:36

hullbr3ach Auch die vermeintlichen Zugbomben stellen sich als... 24 Aug 2006, 09:32

Sowjet Propangas und "kaum größerer Schaden"?... 24 Aug 2006, 11:01

Chris Im Artikel steht, dass die Benzinbehälter, hätten... 24 Aug 2006, 11:08

hooni Ein Chemiker hier der das mal berechnen könnte? Ga... 24 Aug 2006, 11:20

Sowjet Das ist aber schon wieder eine andere Geschichte, ... 24 Aug 2006, 11:25

drölf es ist schon verwunderlich... da gabs vor nicht a... 25 Aug 2006, 18:41

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder: