_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 410 gäste

> Der Mythos des Flüssigsprengstoffs bei den sog. "Anschlägen" in London

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 18 Aug 2006, 03:05

5. Schein
******

Punkte: 842
seit: 15.07.2004

So wie es aussieht haben hier die Medien und Politiker ein paar Hollywood-Filme zuviel gesehen, denn der vermeintliche Plan mit Fluessigsprengstoff Flugzeuge in die Luft zu jagen haette so wohl nur unter allergroesstem Zufall funktioniert.
Quelle: theRegister.co.uk
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 24 Aug 2006, 11:01
avatar
UNO-Generalsekretär
*********

Punkte: 3047
seit: 24.06.2004

Propangas und "kaum größerer Schaden"?!
Oo


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 24 Aug 2006, 11:08
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Zitat(Sowjet @ 24 Aug 2006, 11:01)
Propangas und "kaum größerer Schaden"?!
Oo
*

Im Artikel steht, dass die Benzinbehälter, hätten sie gezündet, vermutlich nicht die Flaschen hätten knacken können. Und hätten sie die Flaschen geknackt hätte vermutlich die Luftzufuhr gefehlt um eine ordentliche Explosion einzuleiten. Es wäre wohl zu einer Art Stichflamme gekommen und das wärs gewesen.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
hullbr3ach   Der Mythos des Flüssigsprengstoffs   18 Aug 2006, 03:05
Chrizzly   Mit sowas macht man besser keine Scherze   18 Aug 2006, 14:40
hullbr3ach   Na um genau das geht es doch im Artikel. Dieses s...   18 Aug 2006, 17:18
sQeedy   Das geht nicht nur dir so... :noexpression:   18 Aug 2006, 17:26
AdD   Nicht wenn Mc Gyver an Bord ist   18 Aug 2006, 17:59
hullbr3ach   Lies am besten einfach mal den Artikel! Klein...   19 Aug 2006, 12:27
topper   ja stimmt dann fließt ja das ganze wasser rein   18 Aug 2006, 17:46
Glubschoge   ich dachte das wird hier mal wieder ne ordentlich ...   18 Aug 2006, 18:14
gfx-shaman   chuck norris kennt bestimmt ueber 3000...zum glu...   18 Aug 2006, 23:10
abadd0n   Quelle ? #a   19 Aug 2006, 13:47
onkelroman   hm :g:   19 Aug 2006, 17:20
Atanasoff   Du musst die Irren nun wieder auf neue Ideen bring...   21 Aug 2006, 11:57
hullbr3ach   Auch die vermeintlichen Zugbomben stellen sich als...   24 Aug 2006, 09:32
Sowjet   Propangas und "kaum größerer Schaden"?...   24 Aug 2006, 11:01
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: