"Die Aufgabe, die ich zu erfüllen trachte, ist, durch die Macht des geschriebenen Worts euch hören, euch fühlen und, dies vor allem, euch sehen zu machen. Das, und nichts weiter, und darin liegt alles. Wenn es mir gelingt, dann findet ihr dort je nach Bedürfnis und Verdienst: Ermutigung, Trost, Furcht und Bezauberung, kurz alles, was ihr wollt, und vielleicht auch jenen flüchtigen Anblick der Wahrheit nach dem zu fragen ihr vergessen habt." (Joseph Conrad)

Dies ist, wie ich finde, ein sehr treffendes Zitat, welches die Aufgabe von Literatur und Presse verdeutlicht.
Wie passen da die Veröffentlichungen einer großen deutschen Zeitung hinein, die es 7 Tage die Woche versteht, ihre Leser mit "Enthüllungen", "Promi - Tratsch" und "Sensationsmeldungen" zu überhäufen. Dem von der Informationsflut geblendeten Leser wird so das Gefühl vermittelt, er sei ausreichend, umfangreich und neutral über alle wichtigen Themen im Lande und in aller Welt informiert.
Ist das tatsächlich so? Wird denn auch berichtet, was nicht zur Aufrechterhaltung der schillernden Maske des Kapitalismus dient? Werden denn nicht die Verbrechen einer religiöser Organisationen totgeschwiegen, weil sich ja das lächelne Gesicht des Papstes viel besser vermarkten läßt?

Oder ist es gar nicht die Aufgabe einer solchen Zeitung, für Aufklärung zu sorgen? Hat sie sich nicht viel mehr dahingehend entwickelt, unterhaltend zu wirken? Wenn ja, dann stellt sich die Frage, aus welchem Grund. Soll verhindert werden, daß der Leser ein Verlangen nach Wahrheiten des politischen, ökonomischen, wirtschaftlichen und sozialen Lebens entwickelt, oder vermarkten sich "unterhaltende Nachrichten" einfach besser?