_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 365 gäste

>SLR oder Kompakt kleine entscheidungshilfe fuer digitale cams

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 05 Aug 2006, 23:37
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

/*mod: aus diesem thread heraus entstand eine kleine diskussion darueber, was nun besser ist, eine teure kompakte digicam oder doch lieber eine dslr, die preislich sogar schon guenstiger zu haben sind.... lest selbst */

hmmm. ich trage mich mit dem gedanken an eine "neue"... es steht aber leider nicht genug geld für eine digitale spiegelreflex zur verfügung sad.gif deswegen dachte ich eher an eine hybrid-mischung aus kompakter und spiegelreflex...
was ich drin haben will:
- blende, belichtungszeit, iso-empfindlichkeit, usw. separat einstellbar
- geringer stromverbauch
- sehr gutes objektiv
- guter kompromiss, mit dem man sehr schöne makros aber auch "n bissl tele machen" kann
hab schon einige sehr schöne exemplare hier gesehen, aber mich würde konkret interessieren: wie sind eure erfahrungen? was würdet ihr beim nächsten kauf besser machen? was würdet ihr mir empfehlen?

eDit: von den werten her fände ich wichtig, dass man von 1/2000 bis mind 5sek. belichten kann...


--------------------
bild kann nicht angezeigt werdenbild kann nicht angezeigt werden
Es ist kein Narr der Possen reißt und auch kein Narr der Unsinn spricht.
Der wahre Narr ist der, der meist nur staunt und blinden Glaubens ist.
Eichenschild
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 21 Aug 2006, 18:32
avatar
Zirpende Grille
*********

Punkte: 3688
seit: 17.06.2004

exakt. sagen wir mal die objektive würden nicht das problem darstellen. lieber ne gute DSLR oder ne high-end Kompakte?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 21 Aug 2006, 18:55
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1244
seit: 12.08.2006

Zitat(sQeedy @ 21 Aug 2006, 18:32)
exakt. sagen wir mal die objektive würden nicht das problem darstellen. lieber ne gute DSLR oder ne high-end Kompakte?
*


Eindeutig kompakte, ich habe beides.

Die SLR hat einfach mehr Dynamic Range, Nachtfähigkeiten aller Art, und man kann das Motiv besser vom Hintergrund freistellen. Sie ist für Kunstfotos von Dresden. Nur irgendwie kann man die sich heutzutage auch von Flickr downloaden, ohne selbst als rasender Reporter durch die Gegend zu rennen.

Man tendiert immer mehr gen Bilder nur noch von Mitmenschen, Festen, Treffen und so weiter. Dazu tut es auch eine Ixus, hat einen recht guten Blitz, macht scharfe Bilder, hat ISO 50 und passt in eine Zigarettenschachtel, auch ohne Schutz gut in Hosentasche, lichtstarkes Objektiv, gute Filme. Manko dieser Kamera sind chromatische Aberrationen, aber bei solchen Bildern kommen sie entweder nicht vor oder stören nicht.

Wer an einer Fotocommunity teilnehmen will, kommt auch mit einer Sony R1 gut aus. Das einzige, was mich noch an der SLR hält sind das 50 1.4 und 85 1.8, es ist unmöglich damit schlechte Bilder zu machen.


--------------------
Apprendre à chanter à un cochon, c'est gaspiller votre temps et contrarier le cochon.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
sQeedy   SLR oder Kompakt   05 Aug 2006, 23:37
Unscheinbar   Squeedy, die Sony R1 ist genau das Richtige für Di...   06 Aug 2006, 00:01
hullbr3ach   Nun, das war darauf bezogen, dass hier gestern ode...   20 Aug 2006, 10:37
Sowjet   Eindeutig DSLR! Videos gehen glaube mit DSLR ...   21 Aug 2006, 19:11
Unscheinbar   Die Sony R1 like no other hat fast alle Vorteile e...   21 Aug 2006, 19:29
Hrothgar   Guggst du hier: http://www.dpreview.com/reviews/c...   21 Aug 2006, 19:26
hullbr3ach   Nochmal zur R1: Wenn es nicht zwingend eine SLR se...   21 Aug 2006, 20:57
Boehler   Ich denke man muss da sowieso differenzieren. Di...   21 Aug 2006, 21:21
Unscheinbar   Bei Tele machen die Stabis ja durchaus Sinn. Ich h...   21 Aug 2006, 21:26
Unscheinbar   Mit einem 50 1,4 kann die Cam bei nahezu völliger ...   21 Aug 2006, 21:47
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: