/*mod: aus diesem thread heraus entstand eine kleine diskussion darueber, was nun besser ist, eine teure kompakte digicam oder doch lieber eine dslr, die preislich sogar schon guenstiger zu haben sind.... lest selbst */

hmmm. ich trage mich mit dem gedanken an eine "neue"... es steht aber leider nicht genug geld für eine digitale spiegelreflex zur verfügung deswegen dachte ich eher an eine hybrid-mischung aus kompakter und spiegelreflex...
was ich drin haben will:
- blende, belichtungszeit, iso-empfindlichkeit, usw. separat einstellbar
- geringer stromverbauch
- sehr gutes objektiv
- guter kompromiss, mit dem man sehr schöne makros aber auch "n bissl tele machen" kann
hab schon einige sehr schöne exemplare hier gesehen, aber mich würde konkret interessieren: wie sind eure erfahrungen? was würdet ihr beim nächsten kauf besser machen? was würdet ihr mir empfehlen?

eDit: von den werten her fände ich wichtig, dass man von 1/2000 bis mind 5sek. belichten kann...

Klar ist der Spiegel unpraktisch, aber bei Video müsste der ja nciht ständig umklappen Oo
Zoom ist was feines und ich nutze ihn sehr häufig und da reicht mir der 10,7fach oft nicht.

Ich hab aus Kostengründen mich eben für die eierlegende Wollmilchsau (s9500) entschieden, aber hab eben auch schon die Nachteile erkannt:
- oft zu großer Schärfebereich
- trotz aller Finesse hohes Rauschen bei Dunkelheit
- sensorbedingt langsamer Autofokus bei Dunkelheit
- keine ausgereifte Blitzsteuerung
- fehlende Variabilität mit Objektiven

+ kostengünstige Alternative zum Einstieg von Makro über 28mm WW bis 200mm Tele
+ handlich
+ schnell
+ mit Einarbeitung imho gute Bildqualität, die sich vor DSLR nicht verstecken braucht
+ Videos
..

Die Geschwindigkeit des Autofokus (oder ob diese Mechatronik bei Dunkelheit überhaupt funktioniert), das ist ein weiterer Grund für lichtstarke Objektive. So, jetzt kennt jeder meine Meinung zu Bildstabilisatoren. Sie stören mich nicht und funktionieren auch, aber der Sinn ist eher theoretischer Natur. Mit gutem Objektiv und den ISO-Fähigkeiten großer Sensoren braucht man das nicht und wenn doch, hilft er nicht.

Dieser Beitrag wurde von RudolfHerrmeier: 21 Aug 2006, 19:55 bearbeitet

Ein Stabilisator bringt typischerweise 2 bis 3 Blendenstufen. Das hilft nicht immer, kann aber hin und wieder über ERfolg oder Niederlage entscheiden. Meine Meinung.

Hrothgar