|
Ab wann sind Menschen Verbrecher? Diskussion ab wann z.B. Soldaten Verbecher sind!
Sinn dieses Forums
Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
|
|
 22 Aug 2006, 20:25
|

Froschologe       
Punkte: 1018
seit: 19.06.2006
|
Rein theoretische Diskussion! (Extra für Stormi) Zitat Aber ist "Jeder Mensch der ohne Notwehr einen anderen grausam ums Leben bringt, ist ein Verbrecher." nicht etwas selbstgerecht? Nicht im Geringsten! Solange kein Notwehr-Grund (bevorstehende Vergewaltigung, Tötungsabsicht, sonstige Greueltat) vorliegt, hat man einfach nicht das Recht jemanden umzubringen. Schon gar nicht für Land, Macht und Reichtum. Und dafür sind sie nunmal marschiert! (Wehrmacht, Waffen-SS, etc.) Zitat Macht dazu nen neuen Thread auf. Würde mich mal interessieren wie die Antifa sich das Grundgesetz des Staates, den die meisten ihrer Mitglieder verabscheuen, als Schild und Waffe gegen die bösen Meuchelmörder benutzen *stichel* smile.gif Umgesetzt! Deswegen ja außer Notwehr! Außerdem bin ich kein "Antifa", in erster Linie bin ich Mensch. Schubladen, Kulturecken und Politische Verstecke sind für jene, die selbst nicht nachdenken wollen oder schon immer mal der "geilen" Schnecke mit Antifatuch oder Reenischnitt imponieren wollten. (Ironiedetektor  ) PS: Ich mach nochmal ein Thema auf!  Keine Antworten trotz Nachfrage ... Dieser Beitrag wurde von SHARK: 22 Aug 2006, 20:45 bearbeitet
--------------------
Everybody knows that the boat is leaking Everybody knows that the captain lied
|
|
|
Antworten
|
|
 23 Aug 2006, 12:52
|

alleingelassen.         
Punkte: 9598
seit: 22.10.2004
|
Zitat(aktsizr @ 23 Aug 2006, 02:50) Angenommen ein bis dahin unbescholtenes Individuum wird unverschuldet in eine Situation gebracht, in der es für sie konkret heisst seinen Selbsterhaltungstrieb zu überwinden oder eine unschuldige Kreatur (erzwungenermaßen `grausam') zu töten. [...] Was abstrakt klingt könnte schneller zur Realität werden, als es uns allen lieb sein wird. Stell dir vor Morgen ist Mobilmachung und du wirst eingezogen [...] ist (auch dir) gewiss, dass es innerhalb deiner Kompanie einige Kameraden gibt, die bereits alle Vorbehalte gegen das Töten abgelegt haben und somit ein Ende einer möglichen Befehlsverweigerungsrekursion vor dem `Ausgehen' sämtlicher Befehlsempfänger garantiert ist.  Zum ersten Teil: Unschuldig? Sittlich-ethisch oder individuell-religiös? Zum zweiten Teil: Was soll dieser Armee-Shit? Geht es hier um militärphilosophische Fragen oder um Grundsatzfragen? Wenn ersteres der Fall ist, dann bin ich raus, denn eine Armee hat keine Moral. Zudem ist das konstruierte Beispiel nicht sehr greifbar und vollkommen überflüßig (wie jede Armee), denn eigentlich willst Du ja nur das wissen: Zitat Du stehst also jenem Schicksal gegenüber, das auch dich ereilt, wenn du nicht abdrückst. D.h. _du_ entscheidest über _dein_ Leben und das Leben _derer_ (haha), die an deiner Stelle den Befehl ausführen müssten. sein könnten. Also lasst der Einfachheit diesen ganzen Armee-Kram drumherum weg und diskutiert das eigentlich Problem. #abd
--------------------
..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|