Rein theoretische Diskussion! (Extra für Stormi)



Nicht im Geringsten! Solange kein Notwehr-Grund (bevorstehende Vergewaltigung, Tötungsabsicht, sonstige Greueltat) vorliegt, hat man einfach nicht das Recht jemanden umzubringen. Schon gar nicht für Land, Macht und Reichtum.

Und dafür sind sie nunmal marschiert! (Wehrmacht, Waffen-SS, etc.)



Umgesetzt! Deswegen ja außer Notwehr! Außerdem bin ich kein "Antifa", in erster Linie bin ich Mensch. Schubladen, Kulturecken und Politische Verstecke sind für jene, die selbst nicht nachdenken wollen oder schon immer mal der "geilen" Schnecke mit Antifatuch oder Reenischnitt imponieren wollten. (Ironiedetektor )

PS: Ich mach nochmal ein Thema auf! Keine Antworten trotz Nachfrage ...

Dieser Beitrag wurde von SHARK: 22 Aug 2006, 20:45 bearbeitet

Du hast Recht abd, eine Armee hat keine Moral (zumindest nicht mehr, als das Grundgesetz). Das heißt aber nicht, dass es für sie keine Daseinsberechtigung gibt, oder, dass ihre Angehörigen Verbrecher sind. Ich für meinen Teil habe meine Sicht der Dinge gut dargelegt, wie ich finde. Socres z.B. vertritt genau die gegensätzliche Auffassung, begründet sie aber nur mit "isso". Das ist sein gutes Recht, aber jeder, der diese Diskussion (und vor allem diese) mit Hilfe von "Isso" führt, braucht sich nicht wundern, wenn er dahingehend nicht mehr ernst genommen wird *hinweis* bzw. entsprechende Reaktionen hervorruft. Ich weiß, dass dem Herrn Soc das egal ist, ich wollts nur mal sagen, damit HotSun sich da nicht immer gleich aus der Reserve (klasse Wortspiel was?) gelockt fühlt.

Ich habe eine ganz rationale Definition von Verbrecher: Für mich sind Menschen in erster Linie Verbrecher, wenn sie einen Straftatbestand im StGB erfüllen. Desweiteren gibts natürlich auch noch Leute, die gegen meine pesönlichen Moralvorstellungen verstoßen. Das sind nicht unbedingt Verbrecher in dem Sinne, jedoch stehen sie bei mir auch nicht wirklich höher.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 18:00 bearbeitet