|
Ab wann sind Menschen Verbrecher? Diskussion ab wann z.B. Soldaten Verbecher sind!
Sinn dieses Forums
Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
|
|
 22 Aug 2006, 20:25
|

Froschologe       
Punkte: 1018
seit: 19.06.2006
|
Rein theoretische Diskussion! (Extra für Stormi) Zitat Aber ist "Jeder Mensch der ohne Notwehr einen anderen grausam ums Leben bringt, ist ein Verbrecher." nicht etwas selbstgerecht? Nicht im Geringsten! Solange kein Notwehr-Grund (bevorstehende Vergewaltigung, Tötungsabsicht, sonstige Greueltat) vorliegt, hat man einfach nicht das Recht jemanden umzubringen. Schon gar nicht für Land, Macht und Reichtum. Und dafür sind sie nunmal marschiert! (Wehrmacht, Waffen-SS, etc.) Zitat Macht dazu nen neuen Thread auf. Würde mich mal interessieren wie die Antifa sich das Grundgesetz des Staates, den die meisten ihrer Mitglieder verabscheuen, als Schild und Waffe gegen die bösen Meuchelmörder benutzen *stichel* smile.gif Umgesetzt! Deswegen ja außer Notwehr! Außerdem bin ich kein "Antifa", in erster Linie bin ich Mensch. Schubladen, Kulturecken und Politische Verstecke sind für jene, die selbst nicht nachdenken wollen oder schon immer mal der "geilen" Schnecke mit Antifatuch oder Reenischnitt imponieren wollten. (Ironiedetektor  ) PS: Ich mach nochmal ein Thema auf!  Keine Antworten trotz Nachfrage ... Dieser Beitrag wurde von SHARK: 22 Aug 2006, 20:45 bearbeitet
--------------------
Everybody knows that the boat is leaking Everybody knows that the captain lied
|
|
|
Antworten
|
|
 14 Sep 2006, 23:33
|

1. Schein 
Punkte: 14
seit: 14.09.2006
|
ab wann verbrecher? in dubio pro reo? zumindest würde ich den begriff verbrecher nicht unbedingt auf soldaten ausdehnen. okay, auch hier muss man differenzieren.
...eine Bindung der Streitkräfte an die Grundrechte, nicht jedoch eine Bindung der Grundrechte an die Entscheidungen und Bedarfslagen der Streitkräfte... ums mal lakonisch stehen zu lassen. sind soldaten ihrem gewissen oder der order unterstellt? wenns offensichtlich unrechtens ist, dann sind sie verbrecher, wenn der soldat die tragweite nicht ahnen kann, dann wohl eher nicht "are we shooting?" sicher ist ja sicher.... bekanntermaßen. doch wenn man verurteilt, dann nur einen soldaten? kollektivschuld wegen ausbildung zum abdrücken? wird immer strittig bleiben... wasn glück. da kann man den fred noch gleich 10mal eröffnen und tausende ambivalente antworten erhalten. so wie die hier.
--------------------
Konformismus: die kollektive Weisheit individuellen Unwissens
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|