Mußte er unbedingt dieses Zitat bringen? (Wer noch nichts davon gehört hat, bei www.spiegel.de gibt u. a. Auszüge der Rede.)

Ich meine es war fehl am Platze! Als kluger Kopf mußte er doch wissen, dass gerade in der heutigen Welt jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. Gibt es nicht schon genug Spannungen?

Vielleicht war es auch die Nähe zum Herrn Stoiber in den letzten Tagen.

Siehe über Dir!

Mist das ich mir nie schöne Texte aufhebe! Gibt schöne Dialoge zwischen gefangenen Muslimen und den Eroberern (Christen) (ich las welche im Zusammenhang mit der Rückeroberung der iberischen Halbinsel).

Zusammengefaßt konnten in dem Falle die Christen als die Bösen dargestellt werden.

Außerdem wer hat denn den Islam so radikalisiert?

Und zum Zitat:



Gewalt ist auch in der christlichen Religion möglich und wird nicht explizit ausgeschlossen. Ich als Atheist möchte jetzt nicht Gott auseinander nehmen, aber es gibt ja nun zig Passagen in der Bibel, wo nicht gerade mit Vernunft geläutert wurde.

Ebenso kann ich als sozusagen Außenstehender durchaus keine "großen" Unterschiede in den drei Hauptreligionen die auf Abraham zurück gehen entdecken. Die Feinheiten kamen später (also viele Jahre nach der eigentlichen Entstehung) und waren meiner Meinung nach immer sehr nahe am eigenen Denken der Verfasser.

Glaube darüber kann man tagelang diskutieren. Was mich nur stört, durch solch unbedachte Äußerungen (und nein sie sind eben nicht interpretationsfrei) wird die Lunte am Pulverfass des Religionen- und Kulturkampfes immer und immer wieder entzündet.

Sorry und ich als Atheist sitze da nun mal mit drauf!

Dieser Beitrag wurde von SHARK: 15 Sep 2006, 17:37 bearbeitet