_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 396 gäste

>Zensierung bei der Friedenspreisverleihung Ist die Warheit zuviel für uns?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 18 Feb 2004, 03:23
avatar
5. Schein
******

Punkte: 921
seit: 01.10.2003

Jetzt erst gelesen, einfach arm das zu zensieren.

«Liebes Friedens-Kommittee! Danke für den Friedenspreis! Wie Sie glaube auch ich an den Frieden. Und wir, die wir an den Frieden glauben, sehen es als noble Aufgabe, dass jeder in der Welt genauso denken soll.

Doch nicht jeder in Welt will das. Die Weltbevölkerung besteht aus zwei Stämmen, die in der Wüste leben. Ein Stamm lebt in dem Land mit der Quelle. Der andere lebt im Land dahinter.

Der Stamm in dem Land mit der Quelle will Frieden. Der Stamm in dem Land dahinter will keinen Frieden - er will Wasser!

Der Stamm im Land dahinter ist möglicherweise etwas unzivilisiert und hat nicht einmal ein Wort für 'Frieden'. Aber er hat eines für Durst, was in dieser Situation mehr oder weniger das gleiche ist.

Das Friedens-Kommittee in dem Land mit der Quelle, besteht aus guten, klugen, wohlhabenden, schönen Menschen, die nicht durstig sind (deshalb haben sie Zeit und Energie für das Kommittee).

Die Leute in dem Land mit der Quelle sprechen viel über den Friedenspreis, mit dem das Kommittee andere Leute aus dem Land mit der Quelle auszeichnet.

Die Menschen aus dem Land dahinter sprechen nicht viel über den Friedenspreis.

Danke für meinen Friedenspreis! Lars von Trier» (nz)


Hier nachlesen


--------------------
I never finish anyth
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 18 Feb 2004, 10:10
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Ich hätte es auch zensiert. Der vergleicht einfach wilde Barbaren (wie die Terroristen, Islamisten etc.) mit einfachen Völkern, denen es nach Befriedigung ihrer Grundbedürfnisse trachtet. Das ist wirklich zuviel. Quasi ein Angriff auf die Demokratie. Jedes wirklich gut denkende Land hätte diese Rede zensiert, denn als gut denkendes Land muss man seine Bürger schützen. Da könnte doch glatt jemand auf die Idee kommen, dass alle Terroristen, Islamisten etc. lieb wären, und nur Grundbedürfnisse befriedigen wollen. Was ja absolut nicht stimmt, denn Terroristen, Islamisten etc. sind überaus böse Menschen, die an dem demokratischen Fundament ein jeder guten Gesellschaft nagen und nichts weiter wollen, als die komplette Ausrottung der gesamten Menschheit in den guten Ländern. So und nicht anders. dev.gif


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Allanon   Zensierung bei der Friedenspreisverleihung   18 Feb 2004, 03:23
yocheckit   wow, das hat er genial ausgedrückt! wieso wird...   18 Feb 2004, 04:24
Steppenwolle   "Doch nicht jeder in Welt will das. Die Weltb...   21 Feb 2004, 06:46
Steppenwolle   ich zweifel echt noch an dieser terror-gruppe...e...   24 Feb 2004, 02:23
Azrael   :devil: krass unterwegs   25 Feb 2004, 14:27
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: