biodiesel hat eine doppelt so hohe co2 bilanz, wie diesel aus fossilen brennstoffen

biodiesel ist aber regenerativ

heute auf wdr "quarks&co2" (wdh Samstag, 01. Dezember 2007, 10.20 - 11.05 Uhr)
ob sie nun wirklich doppelt so hoch is weiß ich ja nicht, jedenfalls kann man sich logisch überlegen, dass sie höher ist

..ich sag ja biodiesel is der letzte scheiß

...Fred Singer, der uns erklärt, dass der Klimawandel keinerlei Grund zur Besorgnis ist. A propos Zeitschleife: War da nicht etwas? Ach ja – Singer erklärte uns das Gleiche schon vor 15 Jahren, und seither immer wieder. Nur ein unbedeutendes Detail hat sich geändert: bis vor zwei Jahren behauptete Singer, es gäbe gar keine globale Erwärmung, Satellitendaten würden das beweisen. Inzwischen ist diese Argumentationslinie allzu unglaubwürdig geworden (Satelliten zeigen die gleiche Erwärmung wie Bodenstationen), und Singer ist umgeschwenkt - sein neues Buch heißt jetzt Unstoppable Global Warming Every 1500 Years. Jetzt wird es zwar wärmer, aber wir sind nicht verantwortlich und können nichts dagegen tun. Zuvor bestritt Singer schon den Zusammenhang zwischen FCKW und dem Ozonloch. Und noch früher war er auf Seiten der Tabakindustrie an einer Expertise beteiligt, wonach Passivrauchen unschädlich sei. Nach einer Studie der Union of Concerned Scientists [1] arbeitet Singer seit vielen Jahren für durch Exxon und andere Industrieunternehmen finanzierte Organisationen wie das Science and Environmental Policy Project (SEPP) (<-- passender Name    Anm. v. mir) , deren Geschäft derartige Desinformation ist. Dennoch wird uns Singer von RTL, ntv und von Report München (siehe auch Abb. 1) als Klimaexperte präsentiert – der Zuschauer soll glauben, Singer sei ein Klimaforscher...

Meiner Meinung nach ist das Thema von den Medien und den grünen künstlich aufgepauscht

Sorry aber ich habe seit ich lebe noch nie eine dramatische Änderung des Kimas miterlebt und laut Auskunft von älteren Menschen jenseits der 70, die auch nich. Also was soll bitte verkehrt sein.