Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten.
Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.
* Muttis die mir ihre Kinderwagen in die Ferse fahren * "Stimmungsmacher" die bei mir Depressionen verursachen (Dschungelstars, BigBrother-Songs) * kaum weiße Gummibärchen in der Tüte * Assis die einen auf der Straße anpöbeln * Studiengebühren * und mein leeres Konto * Politiker die viel versprechen und wenig halten * ne verbrannte Zunge * Leute die labbern wenn ich mich ausnahmsweise konzentriere * wenn jmd meine Zeitung ausm Briefkasten klaut * verpeilte Hutfahrer
Ach Mensch. Das einzige Zitat, das es hier zu lesen gab im Ausgangspost war "nicht kommunizieren", weshalb von einem Zitierfehler nicht die Rede sein kann. Damit sollte sich auch deine Frage eigentlich erledigt haben, denn eine derartige Behauptung habe ich gar nicht aufgestellt.
Werte was und wie du willst. Es schadet allerdings nicht, zuvor mal lesen ohne interpretieren zu lernen.
Im Übrigen bezog sich die Vermutung, du habest Freude am Dissen mitnichten auf -wie wir bereits feststellten- unbegründete Hinweise auf vermeintliche Zitierfehler sondern lediglich auf die vorherige Verwendung eines albernen und gleichwohl unnötigen Augenrollemoticons. Wäre es dir nur ums Raten oder von mir aus auch Rechthaben gegangen, hätteste dir den wohl sparen können. Aber ich bin sicher, dass dir auch hierfür eine vortreffliche Ausrede einfallen wird.
1. Das Zitat war "Man kann nicht nicht kommunizieren" (Quelle) welches sich eindeutig Paul Watzlawik und nur mit sehr viel Phantasie und Kreativität zumindest im weitesten Sinnzusammenhang Luhman zuordnen lässt (aber eigentlich nicht mal das)
2. Du unterstellst mir ein weiteres Mal einen Diss. Ich wiederhole mich expliziter: wenn du so empfindlich bist, dass du den Hinweis auf eine falsche Quellenangabe, genauer gesagt den kleinen gelben Kreis daneben als persönlichen Angriff auf deine Person wertest (und das ist das, was in meinen Augen ein Diss ist), dann solltest du deine Kritikfähigkeit überdenken.
3. Es ging mir nicht ums Raten und auch nicht ums Rechthaben, sondern lediglich ums Richtigstellen. Im Sinne einer vernünftigen, evtl. bildenden Kommunikation.
4. Meine Ausreden sind IMMER vortrefflich, schließlich bin ich Kommunikationswissenschaftler
Dieser Beitrag wurde von bunglefever: 31 Aug 2011, 20:07 bearbeitet
--------------------
wer braucht schon liebe, wenn man dinge mit käse überbacken kann
"Ihren Ansatz halte ich für interessant, aber irrelevant"
TRASH! was ihr schon immermal loswerden wolltet
28 Feb 2004, 10:51
Antworten
Neues Thema