hast ja recht, dass es ungefährlicher ist, als vieles andere, aber das macht's nicht besser. um mal eine klassische thrash-metal-band zu zitieren: "the lesser of two evils, gives me nothing at all"
aber wo wir schon dabei sind: Flugzeuge abschaffen!!
warum das nun gerade beim verbrennen radioaktiv wird, kann ich dir auch nicht sagen, tatsache ist aber, dass die radioaktivität in der nähe getroffener fahrzeuge höher ausfällt als in der umgebung.
Zitat
3. @747: WURDE eingesetzt
sollte dies die betonung auf die präteritum-form legen: ich kenne einen mechaniker bei einer großen renomierten airline. der meint, die dinger sind da noch drin. steht auch noch der uran-warnhinweis drauf;)
und was die blackbox angeht: die dinger überstehen abstürze oft genug auch nicht.
um nochmal auf ne andere angeschnittene sache zurückzukommen:
was sind denn für castortransporte in nächster zeit? und geht da wer hin? und falls da wer hingeht, vielleicht interessiert auch folgendes
wintertour nach schottlandgut, zurück zum topic:
gibt's denn seiten, auf denen die sicherheit der castorbehälter bei belastungstests veröffentlicht ist?
mfg
fee
Dieser Beitrag wurde von gewaltfee: 01 Nov 2006, 09:30 bearbeitet