.. wenn der noch mal Präsident wird, geht die Welt unter ..

hm - würd mich aber nich wundern, wenn das nur wieder so ne Aktion vom Stern war, um die Auflage zu steigern. Dass das Ami-Regime korrupt ist, wissen wir immerhin schon lange und das ist ja nich erst seit Bush so. Ich würd eher mal sagen, dass das mit dem Faktor "Weltmacht" zusammenhängt, dass da ein derartiger freizügiger Imperialismus betrieben wird. Und der Stern gilt doch eigentlich als Bildzeitung der mehr oder weniger Intellektuellen (ich würd ja schon fast den Spiegel auf ähnliches Niveau kurz darüber stellen). Dazu kommt, meiner Ansicht nach, dass diese Informationen irgendwie alle sehr spät kommen, dass O'Neil sicher auch einen politischen Nutzen aus solchen Anschuldigungen ziehen kann, weil das Fundament der Bush-Regierung völlig offensichtlich am bröckeln ist, weil nicht nur Politiker, sondern auch die ganze Weltbevölkerung derartig viele Gründe zum zweifeln erhält, dass sich die Korruption im Blick der Öffentlichkeit quasi als Wahrheit darstellt und kaum Raum für Zweifel an der Korruption zulässt und ich glaube, dass der Stern daraus ganz klar einen Vorteil für seine politische Panikmache zieht, ohne dabei ins Detail gehen zu müssen und nur mit Behauptungen über den Eigenbesitz von Beweismaterial kommen muss, um sich interessant und gleichzeitig glaubwürdig zu machen. Ich weiss nich, ob man so nem Heft wie dem Stern wirklich glauben sollte - die kommen doch sowieso immer mit alten Hüten in neuer Aufmachung und neunen "Beweisen". Wär ich nich son fauler Sack, würd ich mir eher ne Zeit kaufen und den Polit-Teil durchkämpfen, bevor ich mir den Stern zulege und mir hübsche Hochglanzbilder des amerikanischen Präsidenten anschaue...